The German feed-in system for sustainable electricity [PV]: EEG 2010

3 augustus 2010. EEG Novelle 2010 and the consequences. (Voor Nederlandstalig equivalent van dit stuk, zie nieuwspagina onder zelfde datum).

In July 2010, after many months of preparations and political discussions, final decisions for a "Novelle" of the EEG feed-in system for photovoltaic installations in Germany have been made. After a weak compromise between the national parliament (Bundestag) and the Bundesrat (comparable to the House of Lords in U.K.), considerable lower feed-in tariffs for new installations will apply, within a two-tier approach. The biggest cut in tariffs wil be valid as of July 1, 2010 (13, 12, and 8%, depending on category), and another 3% cut will apply for new installations as of October, 1, 2010. The actual effect of this compromise will be almost the same as the original proposals by the Environment Ministry BMU (16, 15, and 11% degression, respectively), although with a 3-month lagging period for full impact to take place.

Polder PV has updated his graphs visualising the changes in the degression and the resulting tariffs on basis of the published degression percentages per period, and a separate publication of BMU with the new feed-in tariffs. This, including the new 2010 market growth-dependent tariffs for 2011 and 2012. These will be based upon calculations of Bundesnetzagentur for the "market growth in 2010". Which will not be based upon validated new capacity for the whole year, but on the accumulation of new PV-installation capacity in the months June up till September, multiplied by 3. Since tariff structure is dependent on 2010 market growth, I again produced a dynamic, interactive graph. The interested reader can control the outcome by moving with the mouse pointer over "market growth buttons" directly below the graph. Please deactivate java script and/or page dynamic blockers, otherwise nothing will happen.

Legend to figure
ROLL-OVER IMAGE: Move mouse pointer over the categories below the graph to show effect of market-growth-dependent degression of feed-in tariffs for photovoltaic systems realized under the new EEG regime in the years 2011 and 2012 (outline of columns dashed) as accepted by Bundestag and Bundesrat of Germany ("EEG Novelle 2010"). Note that for 2010 three distinct feed-in periods are to be taken into consideration (see X-axis). Reference scenario is the situation when EEG Novelle 2009 conditions had been followed, with 10% degression for both 2011 and 2012 under the highest market growth conditions in 2010. Reference scenario shown when moving mouse pointer away from the graph; in that scenario nothing changes in 2010, in contrast to the considerable changes now decided upon. "Wanted corridor" is the politically "acceptable" market growth (strongly increased from 2009 into 2010, from max. 1,5 GWp up to max. 3,5 GWp). Stronger growth results in extra degression, slower growth than the minimum in the "acceptable corridor" results in slower degression (lower rate for the latter than for the former). Basic degression/year is 9% as of 2010 for all categories.

Although in the Law text proposal for EEG Novelle 2010 two more categories for "low growth" were included (growth corridors 2-2,5 GWp and 1,5-2 GWp for new installations in June-September 2010, respectively), they have not been included in the graph above since those possibilities have become superfluous with the enormous 1,7 GWp June flood of new installations to be included in the "market growth period" BNA will calculate with. The multiplication factor of 3 will already generate 5,1 MWp as a "starting point" for BNA, with 3 more months to add (hence: already in the "high 2" scenario in the graph)...

Feed-in tariffs for 2010 up till June, 30 had already been fixed by Bundesnetzagentur in Autumn of 2009, resulting from the market growth calculated for 2009. EEG Novelle 2010 regulates the feed-in tariffs in two steps for 2010 (as of July 1 with the biggest impact [8-13% degression], and as of October 1 [3% extra degression], both as usual for new installations only, as of July 1 differing percentages per category). Tariffs differ per category as always. Dependent on market developments, categories can be changed or even omitted. Note that all older acquired "feed-in rights" remain unchanged, maximizing investors' trust in a robust market as soon as the feed-in tariff has been fixed at the moment of "technical" completion for grid-connection.

In the graph for clarity only the values for the most popular category, PV-systems up till 30 kWp, are included in black, in Eurocent/kWh. Also included is the "Durchschnitt Strompreis" (average net consumer price for electricity, 20 Eurocent/kWh according to the Environment Ministry, BMU) in Germany as a horizontal blue line. Showing rapid approach of "consumer socket price grid parity" for newcomers able to buy PV installations for (very) sharp all-system prices, in particular with the highest degression rates to be expected (phenomenal market growth in 2010).

Vertical red dashed lines indicate the periods in which the successive EEG Novelles were, are, or will be valid as Law. The left part of the graph indicates the period under the very successful EEG 2004 Novelle regime in which the German market reached unprecedented levels stimulating strong industrial developments worldwide. The part in between the red lines is the short-lived EEG 2009 Novelle period (with dramatic fall of global PV module prices and resulting market boom in Germany). The part of the new EEG Novelle 2010, right portion of the graph, is valid as of July 1, 2010. It is foreseen that in 2012 a new Novelle will look to some as of yet unknown "market integration" mechanism of the feed-in system under the EEG umbrella. Most probably again a red-hot political issue to be debated in the world market for photovoltaics.

The green symbol

directly below the 2010 I-III timespan indicates the allowance of free field installations, including those on on agricultural land, to be built under the 2010-I feed-in tariff conditions up untill December 31 2010 if a building permit has been given up till March 25, 2010. As of January 1, 2011, installations on agricultural land will not be supported anymore under the German EEG regime. One of the most bitterly contested and highly questionable "actions" by the conservative-liberal political regime in Germany, active since end of 2009.

Most noteable changes in the graph, in addition to the "automatic" degression per year:

Legend to table. Feed-in and "self-use" tariffs (eurocent/kWh) in table as in official EEG law texts and in BMU publications (rounding differences could result from degression percentage taken from previous tariff, resulting in variation in one unity at second place after comma). Red is actual tariff (period 2010-II, start of EEG Novelle 2010*; July 1 up till September 30, 2010). For period 2010-III (October 1 up till December 31, 2010), 3% degression with 2010-II tariffs as new starting point has already been agreed upon between German Bundestag and Bundesrat. Tariff changes for 2011 and 2012 result from maximum market growth scenario >6,5 GWp a year, and are not yet certain (tariffs in dark grey). BMU also did not yet give tariffs for these years for the self-use categories (2nd column: kWp classes for installations mentioned). Free field installations on agricultural fields are not supported anymore as of the start of EEG Novelle 2010 (exception: installations with building permit as of March, 25, can build up till December 31, 2010 under 2010-I feed-in tariffs valid for >20 years).

Self-use option
As of Jan. 1, 2009, in Germany the new "self-use" ("Selbstverbrauch") option has been legally made possible (under the EEG Novelle 2009). Again, the local net manager has to pay for the incentive, this time metered via an extra meter to be able to calculate exactly the amount of solar electricity produced consumed in-house. Electricity providers are in no way allowed to interfere with this decentralised consumption of self-produced solar electricity. Up till June 30, 2010, it was only possible to apply for this scheme with installations of max. 30 kWp.

There have been a few adaptations of this self-use scheme in the hard struggle for legalising BMU"s proposal for EEG Novelle 2010. Self-use is seen by politicians as an incentive to prevent eventual grid-problems in sensitive areas due to large amounts of solar electricity being produced. An "solution", the effect of which has been doubted by Photon in a brilliant analysis published in the summer of 2010. The outcome of the political process with respect to the EEG Novelle 2010 has been (a) maximisation of the system capacity allowed (500 kWp), from which the electricity produced can be consumed "in the immediate vicinity" of the PV-generator under this incentive (hence: households etc. not being the system owner can - apparently - consume that electricity!). And (b) the self-use tariffs are higher for those situations in which more than 30% of consumption is from the PV-installation on-site, as compared to situations in which up till 30% is used. Apparently the rates of consumption will have to be documented in a precise manner to allow for a discrimination between the higher/lower tariff versions. The differences materialise in the graph below (data used by Polder PV have been published by BMU).

Legend to figure
At left the feed-in situation for "self-consumed" solar electricity when up till 30% of total consumption is from renewable electricity produced on-site; at the right of the red dashed vertical line the situation if self-consumption goes even beyond that level. Both situations for two periods (before July 1, 2010, such a discrimination was not valid, and only max. 30 kWp installation size was allowed). 2010-II: Formal grid connection as of July 1 up till September 30, 2010; 2010-III: ibid, as of October 1, 2010 up till the end of the year. Max. system size allowed under this regime is 500 kWp. Note that also this self-use tariff is under a strict degression regime, but that the rates are fixed as soon as the PV-installation under consideration is connected to the grid. Final advantage for the "self-user" is approximately 3,62 Eurocent/kWh as compared to feeding all the electricity into the net directly in the <30% scenario, and an attractive 8 Eurocent/kWh in the case that >30% is consumed on-site. The actual amount depends on the net tariff paid for the electricity not consumed from the electricity provider of choice. There are three different installation size categories, again, each with its own tariff.

Graphs visualising the older degression developments with respect to solar electricity feed-in tariffs in Germany are to be found further below on this webpage (historical developments).

Actual changes in feed-in tariff structure for EEG Novelle 2010 according to German Environment Ministry, BMU (July 21, 2010):

3 augustus 2010. Oud/nieuw. In verband met de volledig herziene grafieken om de (nieuwe) degressies zichtbaar te maken (artikel hierboven), vervallen daarmee de oudere grafieken meer naar onder op deze pagina. Ze blijven er op staan om aan te tonen hoe de dynamische, doch zorgvuldig gestuurde "politiek gedreven" marktontwikkeling in Duitsland zijn beslag heeft gekregen.

25 februari 2010. EEG Umlage 2010. Al een tijdje wordt de "hard core" van het Duitse EEG systeem, de heffing op de stroomprijs voor (bijna) alle afnemers wettelijk verplicht op een aparte website gepubliceerd. Een site met een wat lastige naam (zie link), opgetuigd door de zogenaamde vier grote "Übertragungsnetzbetreiber". De hoogspanningsnetbeheerders. Zeg maar, vier maal TenneT, en dan per stuk fors groter, met daarbij de kanttekening dat ons kleine EZ jochie uit Nederland zo brutaal is geweest om het hele net van E.ON ("Transpower Stromübertragungs GmbH") op te kopen met geleend geld (moet nog allemaal bij elkaar worden gescharreld) ...

Afijn, daar ging het hier niet om: het gaat om de publiek toegankelijke webpagina waarop die beroemde EEG Umlage, waar alle feed-in van hernieuwbare elektriciteit uit wordt betaald, en waar Duitsland wereldkampioen mee is geworden. Zeker op het gebied van zonnestroom.

Dat is nog steeds "een fooi". Een "gemiddeld" huishouden betaalt dan voor de decentrale wereldrevolutie in eigen land bij een verbruik van 3.500 kWh per jaar slechts € 71,65 extra. Verbruik je veel minder, zoals bijvoorbeeld heel veel verstandige zuinig levende mensen hebben gerealiseerd, zeg 1.500 kWh, betaal je nog maar € 30,71 per jaar voor de best functionerende hernieuwbare stroom markt van deze aardkloot. En dan kun je zelf gewoon makkelijk een dakvullende PV-installatie kopen en een redelijk invoedingstarief voor de kWh opwek krijgen. Twintig jaar lang. Zelfs als er nog eens 16% van af zou gaan per 1 juli a.s. ...

Nou, dat wil ik ook wel gaan betalen, die paar tientjes, zelfs al wek ik mijn hele elektraverbruik zelfstandig op (restverbruik op jaarbasis: vrijwel nihil). Wanneer krijgen we nou eindelijk eens een Nederlands EEG, alstublieft? In plaats van die verschrikkelijke SDE waar ons systeem niet eens aan "mee mag doen"??? De heer Lensink van ECN Beleidsstudies mag niet meer antwoorden. Want die heeft al vaak genoeg de meest ongelofelijke onzin over het EEG laten afdrukken (laatst nog in Energie+ van februari 2010, vier pagina's lang...).

Prudentie
Overigens moeten we hier ook voorzichtig zijn, want in het eerste document op de gelinkte webpagina staat een te verwachten opwek van zonnestroom in Duitsland van slechts 8.296 GWh voor 2010. Dat lijkt "nogal" conservatief geschat. Want in 2008 was volgens BDEW al een productie van 4.420 GWh aan zonnestroom bereikt (definitief jaarrapport), terwijl er in 2009 volgens de laatste inzichten minstens 3.000 MWp aan zonnestroom installaties is bijgekomen. Met een conservatieve aanname van 900 kWh/kWp per jaar aan haalbare productie in Duitsland, zou je met die nieuwe capaciteit dan al 2.700 GWh extra bij de cijfers voor 2008 moeten optellen (productie in 2010, in 2009 is natuurlijk de bulk van de nieuwe installaties pas in de tweede jaarhelft bijgebouwd). Dan kom ik al op een jaarproductie van 7.120 GWh uit met de eind 2009 gerealiseerde totale PV-capaciteit. En niemand kan mij wijsmaken dat er in 2010 maar 8.296 - 7.120 = 1.176 GWh bij gaat komen aan nieuwe productie. We zullen het allemaal gaan zien. Hoe het ook uit zal pakken: het heeft allemaal gevolgen voor de uiteindelijk vast te stellen en te betalen EEG Umlage, net zoals het totale stroomverbruik in Duitsland een zeer belangrijke, bepalende factor zal blijven (lager verbruik = hogere Umlage).

Voor cijferfetisjisten en boekhouders zijn de op de EEG-KWK.net site gepubliceerde documenten uitermate interessante lectuur om te proberen de fantastische berekeningen te doorgronden die worden gebruikt om dat ene, beroemde (volgens sommige: beruchte) bedrag, hierboven in rood weergegeven, te kunnen berekenen. Voor de drie belangrijkste figuren met prognoses voor de Duitse PV-markt voor 2010, die zijn gebruikt voor die berekeningen voor de 2010 EEG Umlage, zie hier onder.

^^^
Realized (>>> 2008) and expected accumulated PV-capacity (MW)
in 2009 and 2010 in the four main net regions in Germany.
Taken from report of © Leipziger Institut für Energie GmbH, IE (September 30, 2009).
Report IE download from this website

^^^
Realized (>>> 2008) and expected accumulation of photovoltaic electricity produced (GWh)
in 2009 and 2010 in the four main net regions in Germany.
Taken from report of IE, source mentioned above.

^^^
Four prognoses from 4 different sources show considerable spread with respect to
the prediction of PV-market growth (GWh produced per annum) in Germany. The last set of data is
from the publisher of this report, IE. See source mentioned under first figure.

http://www.eeg-kwk.net/cps/rde/xchg/eeg_kwk/hs.xsl/484.htm (intro pagina met het tarief voor 2010 en enkele documenten die uit de doeken doen hoe dat dan allemaal wel "tot stand komt", let s.v.p. in het eerste document op de "Marktwert" van fotovoltaïsch opgewekte stroom die op 120% is gesteld, kom daar maar eens om in het fossiele NEEderland...)

Voor de invoedingstarieven voor nieuwe installaties aan het net gekoppeld in de eerste jaarhelft van 2010, zie deze pdf op de website van het Bundesnetzagentur.

24 februari 2010. Voorstel wijziging EEG Novelle 2009 gepubliceerd: eenmalige extra daling van invoedingstarieven.

Op 23 februari 2010 werden eindelijk de definitieve voorstellen voor de wijzigingen van de invoedingstarieven voor zonnestroom bekendgemaakt door de Bondsregering in Duitsland. Er zitten diverse "interessante" elementen in, maar natuurlijk zal er nog heel wat geweeklaagd gaan worden, want er gaat bovenop de reeds ingevoerde 9-11% degressie per 1 januari 2010 een vette slok extra (eenmalig) verlaging aankomen. Als de Bondsdag het allemaal accepteert. In een gedetailleerde analyse op de PV nieuwspagina vindt u het nieuws met de details, en natuurlijk een aangepaste tabel en grafiek met de voorlopige "te verwachten nieuwe invoedingstarieven" van de hand van Polder PV. Lees hier verder.

N.a.v. een lastig vindbare publicatie van het onder het Duitse Wirtschaftsministerium vallende Bundesnetzagentur (BNA) van 19 oktober 2009 zijn de nieuwe degressie percentages voor het jaar 2010 vastgelegd op basis van de uitvoeringsregels in de door het Bundesumweltministerium (BMU) gepubliceerde EEG Novelle 2009. Het BNU publiceerde deze gegevens omdat wettelijk was vastgelegd dat per eind september 2009 geïnventariseerd diende te worden hoeveel Duitsland er in een (kalender)jaar aan nominale PV-capaciteit heeft bijgeplaatst. In de EEG Novelle 2009 was namelijk tevens wettelijk vastgelegd dat vanaf 1 januari 2010 de degressiepercentages af zouden hangen van de daadwerkelijke marktrealisatie (paragraaf 20 van de EEG Novelle 2009, "Degression").

Het BNA heeft, omdat het slechts per 1-1-2009 beschikt over de exacte markgroei van PV in Duitsland middels het voor nieuwe EEG installaties verplichte "Anlagenregister" (EEG Novelle 2009, paragraaf 16 "Vergütungsanspruch"), de bij haar bekende capaciteit van januari tot en met eind september 2009 vermeerderd met de door de netbeheerders opgegeven realisatie voor de maanden oktober tot en met december 2008 (zie mijn artikel van 30 oktober 2009 over de harde - en ronduit verbijsterende - cijfers).

Op basis van deze nieuwe cijfers is inmiddels vastgesteld dat de "hoogste marktgroei" heeft plaatsgevonden in 2009, in de EEG Novelle 2009 gedefinieerd als de categorie "1.500 Megawatt" (of meer, het werd voorlopig geschat door BNA minimaal ... 2.340 MWp). Dit houdt in dat het BNA per 1 januari 2010 de daaruit volgende verhoogde degressie percentages heeft verordonneerd: 9 procent voor nieuwe dak- en/of in gebouwen geïntegreerde systemen tot en met 100 kWp, en zelfs 11 procent voor alle grotere systemen inclusief grote vrije veld installaties, vallend onder resp. paragraaf 33 en 32 van de EEG Novelle 2009.

Uit deze verhoogde degressie percentages (die waren dit jaar nog "slechts" 8 resp. 10%) volgen de onherroepelijk aldus in Wet vastgelegde nieuwe "Einspeise Vergütungen" (in Nederland te pas en te onpas met het angelsaksische begrip "feed-in tarief" ingevuld) voor het jaar 2010. In de interactieve grafiek hieronder geef ik de stand van zaken van 2004 (EEG Novelle 2004) tot en met 2010 weer, met de nog speculatieve voorlopig in EEG Novelle 2009 vastgelegde tarieven die volgen uit de nu nog niet hergedefinieerde degressiepercentages voor de twee jaren erna. Het is echter hoogst waarschijnlijk dat de degressie per 2011 nog (veel) sterker zal worden opgeschroefd nu er een rechts-conservatieve coalitie aan de macht is in Duitsland. Vandaar dat ik de tarieven voor 2011-2012 heb gestippeld. Het is vrij onwaarschijnlijk dat er aan de tarieven voor 2010 (volgend uit het recente BNA besluit) nog getornd gaat worden, maar 100 procent zeker is dat niet.

"Einspeise Vergütung" 2004-2012 Bundesrepublik Deutschland
"Feed-in tariff" 2004-2012 Free Republic of Germany

Note that actual PV market growth in the calender year 2008 turned out to be "only" 1.933 MWp according to detailed research by Photon, but that end of October 2009 according to the preliminary data from Bundesnetzagentur last year already had grown with at least 1.849 MWp up to that point. Still awaiting the - unknown, but certainly spectacular - data from the two busiest lasts months.

NOTE: Update of table and graph on basis of new cabinet proposals (Feb. 23 2010), look HERE!

Legend to the figures given above (for actual [added: BNA feed-in tariff fixed for 2010] numbers, see table below)
ROLL-OVER IMAGE: moving the mouse pointer over the three choices below the graph gives the outcomes for the new feed-in tariffs in Germany ("EEG Novelle 2009") per 1-1-2009 and (decision Bundesnetzagentur October 19. 2009) for 2010 (note: only for new installations!). Feed-in tariffs depend on the market growth realized in the previous year, as will be introduced as of the beginning of 2010. For further explanations see below the previous version of this graph. Feed-in tariffs for 2011 onwards will heavily depend on decisions of the new conservative-liberal (CDU-CSU/FDP) government in Germany regarding further support for PV in this world market.

Eigenverbruik
Per 1 januari 2009 is een nieuw element in het EEG ingebracht, namelijk een apart ondersteunde categorie voor zogenaamd eigenverbruik van zonnestroom in de gebouwde omgeving. Dit wordt geregeld in paragraaf 33, artikel 2, van de EEG Novelle 2009. Wanneer een PV-systeem eigenaar kan aantonen (middels dubbele bemeting) dat hij/zij of zelfs "een derde partij in de onmiddelijke ruimtelijke nabijheid van de installatie" de met de EEG installatie opgewekte hoeveelheid zonnestroom in eigen huis verbruikt, krijgt daarvoor ook een door de lokale netbeheerder uit te betalen vergoeding. Deze geldt uitsluitend voor installaties tot en met 30 kWp, is ook twintig jaar geldig, en kan zelfs per maand verkozen worden i.p.v. de gebruikelijke (in wet vastgelegde) hogere vergoeding voor direct op het net ingevoede zonnestroom (nog steeds bij het allergrootste merendeel van de installaties de realiteit). Voor het eerste jaar 2009 bedroeg deze vergoeding 25,01 Eurocent/kWh. Gezien de door het BNA ingevoerde degressie van 9% voor deze categorie PV-systemen per 1 januari 2010, zal voor dat jaar voor de "eigenverbruik" vergoeding een tarief van 22,76 eurocent/kWh gaan gelden voor de nieuw aan het net gekoppelde installaties.

Deze constructie kan, zeer sterk afhankelijk van de mogelijkheid van de stroomopwekker om een zo groot mogelijk deel van zijn/haar stroomverbruik overdag te concentreren (en dan met name tijdens de uren dat de PV-installatie op maximaal vermogen staat te draaien), zeer lucratief uitpakken. Want ook de vermeden kosten voor de (volautomatisch optredende) "inkoop" van dure, met diverse opslagen verzwaarde netstroom kunnen zo "gestapeld" worden bovenop de voor het eigenverbruik door de netbeheerder uitbetaalde vergoeding. Het zal van het contract (en het te behalen "stroomconsumptie verschuivings gedrag") afhangen hoe hoog het uiteindelijke bedrag zal uitpakken. Maar het lijkt waarschijnlijk dat de totale financiële incentive dan fors boven de voor de eerste 30 kWp staffel geldende 39,14 eurocent/kWh (directe netinvoeding van nieuwe installaties 2010) zal kunnen gaan uitkomen met een all-in "stopcontact" prijs die gemiddeld in Duitsland in 2008 reeds 21,6 eurocent/kWh bedroeg. Wat de uiteindelijke - contract afhankelijke - waarde van "eigen verbruikte zonnestroom" op zo'n 44,36 eurocent/kWh zou gaan brengen voor nieuwe installaties vanaf 1 januari 2010.

Het is duidelijk dat alleen particulieren en kleine bedrijven (met systemen tot max. 30 kWp nieuw geplaatst vanaf 1-1-2009) die een substantieel deel van hun eigen stroomverbruik naar het midden van de dag kunnen "verschuiven" cq. "concentreren" hiervan kunnen profiteren. Dit zal zeer sterk van de lokale situatie afhangen en moet dus van geval tot geval worden bekeken.

Tabel met feed-in tarieven 2004-2012 (hoog groei scenario)
Table with feed-in tariffs 2004-2012 (high growth scenario)

In the spreadsheet made by me with the formal EEG 2009 numbers, for the "realistic high growth scenario" the following specific feed-in tariffs result for the different categories (table below). These data are used in the updated interactive graph above. It is always important to realize that these tariffs are valid for new installations per Jan. 1 of each year and that old installations under previous EEG laws keep their older rights. That all installations will be ensured the (new) feed-in tariff for 20 years (plus the remaining period as of the date of net-coupling in the actual installation year), and thus, that the tariff fixed for the newly installed system will not change. Hence an extremely strong and extremely simple, crystal-clear and stimulating incentive for investors, small or big, and the ultimate basis for Germany's success with the promotion of decentralized production of sustainable electricity. 14.2% sustainable electricity already realized in 2007, 14.8% in 2008...

NOTE: Update of table and graph on basis of new cabinet proposals (Feb. 23 2010), look HERE!

Feed-in tariff German EEG in Eurocent/kWh (high growth scenario 2010-2012)
Tariffs before 2009 (black) follow from the 2004 EEG Novelle law text, those from 2009 onwards (red) result from the 2009 "revision" decided upon by German Bundestag on July 4, 2008, and on the calculations for market growth in 2009 by the Bundesnetzagentur published on October 19, 2009, for the tariffs for 2010 (almost 100% certain if the new government does not want to burn its fingers with pro-active, aggressive threats to this feed-in system). The "façade" bonus (Building Integrated PhotoVoltaics) has been deleted in the new proposals as of Jan. 1, 2009. On the other hand, a new installation type has been defined, roof installations of over 1.000 kWp, that start with a rather meagre 33 Eurocent/kWh as of Jan. 1, 2009. Per Jan. 1, 2009, a so-called "self-use tariff" has been introduced for the smallest category (up till 30 kWp) through which own consumption of on-site production of solar electricity is awarded (this can be monthly chosen as preference for feeding the solar electricity into the grid).

Table made by own calculations as of 2011 (and directives published in the EEG Novelle 2009), these latter two columns (tariffs in dark grey) are highly uncertain since the new German government has "pledged" to critically analyze the incentive for at least PV, and has "promised" drastic reductions (to be read as: higher rates of degression percentages). Numbers may be rounded slightly different in other sources. This is the interpretation by Polder PV of the German EEG text and the BNA publications presently known, and cannot be used for formal decisions. Use at your own risk.

Voor meer info verwijs ik naar de verderop weergegeven bronnen. Er is op internet ook zeer veel te vinden over het Duitse EEG. Google wijst u de weg.

Over het Duitse EEG, het door mij superieur geachte ondersteuningsregime voor ALLE duurzame elektriciteits-opties, die zijns gelijke niet kent op deze aardkloot, heb ik op Polder PV reeds extreem veel lovende woorden geuit en vaak details van opgedist. Talloze malen heb ik moeten "ingrijpen" als mensen, journalisten, tot professoren en zelfs hoge ambtenaren aan toe onzin over het slecht door hen bestudeerde systeem verkondigden of zelfs nog steeds naar buiten brengen. Soms, zoals bij het Nederlandse Ministerie van Economische Zaken, zeer doelbewust, om het parlement voor te blijven liegen over de merites, de impact, en zelfs over de precieze werking van het EEG. Omdat EZ, net als de grote fossiele energiemolochs, het EEG het liefst ergens op de Europese vuilnisbelt ziet verdwijnen, en alles op alles zal zetten om het niet door Nederland te laten overnemen...

Ik ga dat allemaal hier niet herhalen, zie daarvoor het linklijstje onderaan, wat t.z.t. nog uitgebreid zal worden.

In dit stuk ga ik met name in op de uitkomst van zeer intensieve onderhandelingen tussen alle marktpartijen in de BRD (in Nederland worden de consumentenorganisaties op het gebied van duurzame energie stelselmatig het graf in genegeerd door EZ), de tientallen industriële partners in duurzame energie, en de Bondsdag m.b.t. de reeds lang van tevoren geplande "novellierung": aan de realiteit van de tijd licht aangepaste details van het reeds sinds 2000 functionerende en extreem succesvolle EEG.

Uiteraard ga ik daarbij in op de aanpassingen die met name zijn gedaan op het vlak van de feed-in tarieven (beter gezegd: de degressie percentages) voor zonnestroom. Er zijn zeker in de aanloop naar de definitieve behandeling van de voorstellen van het BMU (Duitse super-VROM) nogal wat harde woorden gevallen, met name ook in de boulevardpers (Der Spiegel en anderen), die weer eventjes bloed en sensatie rook. Maar uiteindelijk is het allemaal vele malen minder "erg" geworden dan door sommige partijen (ja, inderdaad, die met fossiel boter op het hoofd) werd gewenst. Angela Merkel en haar regering - met name Minister Sigmar Gabriel van het Duitse BMU - zijn niet op hun achterhoofd gevallen in klimaatcrisis tijd, i.t.t. sommige van hun collegae in het zeer nabije buitenland...

Nieuw EEG per 1-1-2009 (downloads definitieve wet-tekst, en zeer uitgebreide toelichting):

Nota bene: veel mensen snappen niet wat "degressie" is, en verwarren het soms met het foutieve begrip "regressie". Even een korte uitleg (met dank aan van Dale):

Hier wordt al meteen het essentiële verschil tussen deze begrippen duidelijk. Degressie in de huidige EEG context is het stapsgewijs, rustig afbouwen van aanvankelijk hoge feed-in tarieven (omdat zonnestroom modules in de begintijd veel duurder waren) om de industrie onder druk te zetten om steeds goedkoper te produceren (dit is overigens met name in het begin van de siliciumketen gelukt, maar door de monumentale mondiale vraag beslist nog niet m.b.t. het eindproduct, zonnestroomsystemen...).

Regressie houdt een "terug naar vroeger" in. Wat, hoe je het ook wendt of keert, beslist niet van de zonnestroom branche beweerd kan worden. Integendeel...

Het enige essentiële wat er in de huidige aangenomen vernieuwing van de Duitse EEG Wet is veranderd is dat het tempo van de "stapsgewijze afname" van de vaste feed-in tarieven (lees: de hoogte van de degressiepercentages) voor nieuwe netgekoppelde PV-systemen voor zonnestroom wordt opgeschroefd en bovendien afhangt van de (fenomenale) marktgroei die in het voorafgaande jaar is gerealiseerd, voor het eerst pas in 2010.

Ik baseer mij in mijn analyse met name op de zeer goed geïnformeerde stukken van het Duitse vaktijdschrift Photon, op de recent verschenen "definitieve" tekst zoals die verscheen op de website van de zeer actieve Duitse windenergie lobby (de uiteindelijke wetstekst heb ik tijdens het schrijven van dit stuk nog niet op de website van het verantwoordelijke Ministerie, het BMU gezien, inmiddels beschikbaar), de tot nu toe gepubliceerde stukken op de Erneuerbare Energien site van het BMU, een artikel in een proefexemplaar van het vaktijdschrift Photovoltaik (Duits) en informatie van de Solarenergie Förderverein (SFV) uit Aachen, die mede aan de basis van de eerste wetsvoorstellen van het Duitse EEG heeft gestaan (en die trouwens met de uitkomst van de onderhandelingen niet erg gelukkig is...).

"Einspeise Vergütung" 2004-2012 Bundesrepublik Deutschland
"Feed-in tariff" 2004-2012 Free Republic of Germany (2009 numbers, replaced by 2010 data)

Legend to the figures given above (for actualized numbers, see table above)
ROLL-OVER IMAGE: moving the mouse pointer over the three choices below the graph gives the outcomes for the new feed-in tariffs in Germany per 1-1-2009 (note: only for new installations!), depending on the market growth realized in the previous year, as will be introduced as of the beginning of 2010. The basic graph (mouse pointer away from figure and section underneath) shows the official feed-in tariffs as they were fixed in the (previous) EEG law text of 2004, and valid until December 31 2008 (2013 has not yet been determined in the new 2009 revision of the EEG). To be able to determine market growth, all new PV-installations have to be officially recorded (as of 1-1-2009) in a national register, and end of September 2009 will be the date that market growth will be determined by state officials. So that the new set of tariffs will be known for the next year (for new installations). The trend: more installed PV-power resulting in lower feed-in tariffs for the next year (stronger degression rate). The magazine Photon and several market analists are pretty sure that the - with respect to the remaining feed-in tariffs - "worst case scenario" (> 1,5 GWp/year for 2010, etc. text marked red in the graphs) will turn out to be reality, and thus, degression in feed-in tariffs at the maximum fixed rate in the present EEG proposals already substantiated by the German Bundestag.

Zoals reeds genoemd: de fassade bonus verdwijnt per 1 januari 2009, waardoor het waarschijnlijk is dat daar weinig marktvraag meer naar zal komen, tenzij het om prestigeuze projecten gaat waar geld geen rol speelt (architecten zijn wel te porren voor BIPV toepassingen als het mooi genoeg is).

De nieuwe categorie van > 1 MWp dakinstallaties - en het bijbehorende, fors omlaag bijgestelde tarief (2009: 33 eurocent/kWh) - zal mogelijk een gevoelige klap voor de "klassieke" sector betekenen, omdat grote installaties op industriedaken nogal wat beperkingen kennen in vergelijking met vrije veld installaties (gewicht, rekening houden met vaak aanwezige dakopbouwen, ventilatieschachten e.d., toegankelijkheid, hogere windbelasting, verzekerings-technische zaken in de relatie met de gebouw-gebruikers, etc.). Gerekend wordt op een extra innovatiepush voor dit soort grote systemen (let wel: 1 MWp bij gebruik van een "standaard" type 175 Wp kristallijn paneel zou al neerkomen op een gigantisch aantal van ruim 5.700 PV-modules...). Het is waarschijnlijk dat voor veel industriële daken naar dunne laag systemen overgegaan zal worden. Bijvoorbeeld de beroemde CdTe modules van FirstSolar. Of naar flexibele folies zoals het gigantische 12 MWp (...) systeem met UniSolar modules op de fabriekshallen van Hummer producent General Motors in Zaragoza, Spanje...

De in de tabel en grafiek opgegeven (nieuwe) tarieven volgen uit algemene stelregels van verhoogde jaarlijkse degressie percentages. Was dat voor 2009 nog 5% voor dak/fassade systemen en 6,5% voor vrije veld installaties, zijn deze jaarlijkse percentages, na knalharde onderhandelingen, als volgt vastgesteld, tezamen met nog enkele opmerkelijke nieuwigheden:

Voor historisch overzicht van alle voor Duitse PV-systemen geldende Einspeise Vergütungen (tot en met 2011 op basis van uitgangspunten EEG Novelle 2009), zie deze pagina op de SFV website:

(recentste boven, indien geen link voorradig betreft het tijdschrift artikelen, tijdschriftartikelen opvraagbaar bij PPV):

Photovoltaik 08/2008 (augustus).
Neidlein, H.-C. "Weniger Geld bei mehreren Anlagen." (gaat met name in op het vernieuwde begip "wat is een PV-systeem [Anlage]" en de mogelijke consequenties bij installaties die zijn verdeeld over bij elkaar horende gebouwen)

EEG-aktuell.de (fantastisch initiatief van de extreem goed georganiseerde, de politiek continu dicht op de huid zittende windenergie lobby in Duitsland, Bundesverband WindEnergie e.V.). Hierop de complete actuele tekst van het huidige aangenomen EEG, met per duurzame optie (elektra) de exacte vastgelegde nieuwe feed-in bedragen, dus ook voor alle zonnestroom categorieën, en separaat de vastgelegde degressiepercentages (Bundestag zitting, 4 juli 2008, nog niet wettelijk geldend, doch slechts redactionele aanpassingen voorzien indien noodzakelijk, geen inhoudelijke). "EEG-Lesetext":
http://www.eeg-aktuell.de/fileadmin/user_upload/Downloads_Politik/EEG-2009-BWE-Arbeitspapier-neu.pdf

(let wel: deze aangepaste versie van het EEG is slechts een onderdeel van een reusachtig, integraal, samenhangend, briljant, en uniek, handen-uit-de-mouwen "klimaatpakket" zoals aangenomen door de Duitse Bondsdag)

Sonne Wind & Wärme 11/2008 (21 juli 2008).
Schäfermeier, A. "EEG-Novelle. Ganz schön viel Ballast." (bespreekt o.a. de potentiële juridische pitfalls e.a. haarkloverijen die het gevolg zijn van de forse uitbreiding van de harde wetsteksten van het vernieuwde EEG, ook alle nieuwe feed-in tarieven voor PV, windenergie, en biomassa)

Photon 7/2008 (juli). 4 bijdragen:
Kreutzmann, A. "Erfolg für Klimaschutz und Solarbranche." (editorial, p.3)
Div. geïnterviewden. "Kommentar EEG-Novelle." (6 mensen uit de PV-branche lichten kort hun standpunt m.b.t. de wijzigingen in het Duitse EEG toe; pp. 16-17)
Podewils, C. "Nach der Novelle ist vor der Novelle. Warum die CDU/CSU die Solarvergütung im EEG lieber heute als morgen wieder anpacken würde." (zeer goed geschreven onthullend artikel over de politieke machtsspelletjes tijdens de onderhandelingen over de wijzigingen in de feed-in tarieven voor zonnestroom in Duitsland; tevens puntsgewijs belangrijkste geaccordeerde wijzigingen; pp. 18-21)
Siemer, J. "Geld ist nicht alles. Die EEG-Novelle verändert nicht nur die Einspeisevergütung." (nog dieper gravend artikel met rekenvoorbeeld impact op feed-in tarieven, en de nodige andere netelige kwesties; pp. 120-123)

Photovoltaik 07/2008 (juli).
Kaup, J. "Knapp an der Katastrophe vorbei." (PV branche haalt opgelucht adem n.a.v. het "politieke compromis" tussen CDU/CSU en SPD rond zonnestroom, het blijft echter rommelen op de achtergrond en de CDU dreigt alsnog met sabotage [eenmalige degressie van maar liefst 30%...] bij volgende verkiezingen)

Photon 2008 (juni). "Neufassung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG). Wichtige Änderungen im Bereich Photovoltaik." (proefdruk van Duitstalig vakblad Photon uitgereikt bij de stand van de uitgever op Intersolar 2008 in München).

Photovoltaik 06/2008 (juni).
Thema m.b.t. de politieke strijd rond de novelle van het EEG met diverse artikelen:
Kaup, J. "Kampf um EEG-Novelle" (introductie)
Wedekind, J. "Spiel mit Tausenden von Arbeitsplätzen" (interview met Sigmar Gabriel, BMU Minister)
Westermann, L. "Bezahlter Widerstand?" (achtergronden van de mistige en bedenkelijke connecties tussen fel agerende tegenstanders van het EEG en de fossiele energie lobby)
Remmers, K.-H. "Schluss mit der Lügerei!" (5 "leugens over zonnestroom" doorgeprikt door expert van Solarpraxis AG)
Fuhs, M. "Nicht auf jeden Euro schauen" (interview met SPD-zegsvrouw Petra Bierwirth)
Fuhs, M. "Visionär und entschlossen" (interview met Ader El Gammal, secretaris van de Europese EPIA lobby organisatie, met beschouwinge rond marktgroei PV in Europees perspectief)

Solarthemen 280 (22 mei 2008)
Achtergronden van het politieke tumult rond de aankomende novelle van het EEG in 3 bijdragen:
Witt, A. "EEG-Novelle steht auf der Kippe" (CDU gedrag roept bij SPD reflex op: dan gaat die hele novelle niet door...)
Witt, A. "Diese Kritik am EEG ist einfach falsch" (enkele argumenten tegen de kritiek voortkomend uit het RWI rapport)
Bröer, G. "EEG-Novelle betrifft die PV-Branche schon jetzt" (interviews met enkele belangrijke Duitse PV-ondernemers, o.a. SolarWorld's Frank Asbeck, over de potentiële gevolgen van al te drastische wijzigingen in de tariefpolitiek van de Einspeise Vergütungen voor zonnestroom in het nieuwe EEG)

Photon 5/2008 (mei).
Siemer, J. "Deckel drauf und Schluss. In der Diskussion um die EEG-Novelle geraten die Positionen zunehmend durcheinander." (vlak voor de definitieve besluiten over de novelle van het Duitse EEG beginnen enkele "partijen" zich flink met lobbywerk bezig te houden en begint er de nodige verwarring bij en door de politiek gezaaid te worden)

Solarenergie Förderverein Deutschland e.V. (april 2008).
diverse artikelen in de eerste uitgave van hun "Solarbrief", o.a. over (vermeende?) teruggang nieuwbouw PV-systemen in Duitsland in 2007 (vooralsnog bestreden door Photon, getalsmatige onderbouwing selectief en te kleine steekproef), uitgebreide brief aan de parlementsleden van de Bondsdag, bestrijding kritiek "PV-tegenstanders", etc.
http://www.sfv.de/solarbr/2008_1.htm

BMU. Alle aan de huidige "novelle" voorafgaande wetsteksten, begeleidende regelgeving en nieuwe initiatieven (o.a. een zeer goed doorwrocht Erneuerbares Wärme Gesetz) m.b.t. duurzame elektriciteit etc. "Erneuerbare Energien":
http://www.erneuerbare-energien.de/inhalt/4596/

"Das EEG sorgt für qualitativ sehr gute Anlagen. Denn aufgrund der Vergütung pro produzierter kWh hat der Anlagenbetreiber eine sehr hohe Motivation, seine Anlagen mit möglichst wenigen Betriebsunterbrechungen mindestens für den in der Regel auf 20 Jahre angesetzten ergütungszeitraum effektiv zu betreiben. Entsprechend sind seine Anforderungen an den Anlagenhersteller."

Citaat uit: "Die wichtigsten Merkmale des Gesetzes für den Vorrang Erneuerbarer Energien (Erneuerbare Energien Gesetz) vom 21. Juli 2004", Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, und Reaktorsicherheit.

"Het EEG bevordert kwalitatief zeer goede installaties voor het opwekken van duurzame elektriciteit. Omdat, op basis van de vergoeding per geproduceerde kWh ("Einspeisung", "feed-in" tarief) de installatie-beheerder een zeer hoge motivatie heeft om zijn systeem met een minimum aan bedrijfstijd verlies en voor minstens de 20 jaar waarvoor de terugleververgoeding (wettelijk) is vastgesteld, zo effectief en efficiënt mogelijk te laten werken. Op deze wijze wordt ook gewaarborgd dat de installatie-beheerder cq. de potentiële koper van zo'n installatie aan zowel de producent als de leverancier van de DE-systemen hoge kwaliteitseisen zal stellen."

Het wereldvermaarde Duitse EEG bestaat uit een unieke en keiharde wetgeving die "groen vóór grijs" dicteert, zeer duidelijk vastgelegde directieven hanteert voor een serie randvoorwaarden, 20 jarige vaste terugleververgoedingen ("kostendeckende Vergütung") voor alle duurzame decentraal opgewekte elektriciteit, per optie uitgesplitst vaststelt ("Einspeise Gesetz"), en die netbeheerders expliciet verbiedt om oneigenlijke kosten in rekening te brengen om de netinvoeding te saboteren. Etcetera. En het kost de burger allemaal vrijwel niks (in 2006 0,50 eurocent/kWh "opslag", de helft van de meetkosten en bij normaal verbruik neerkomend op ongeveer 18 euro per jaar...), functioneert perfect volledig buiten de Staatsbegroting om en mag dan ook zelfs van het Europese Hof absoluut geen "subsidie" heten, i.t.t. de meeste direct uit Staatsfondsen gefinancierde regelingen in veel andere landen, Nederland voorop. De feed-in tarieven worden door de netbeheerders uitbetaald, en de kWh opslag wordt door hen geïnd, uiteraard wel gecontroleerd door de Staat.

Om innovatie indirect, zonder overbodige, mogelijk zwaar politiek gemotiveerde, peperdure en bureaucratische Staatsbemoeienis, af te dwingen, wordt ieder jaar voor nieuwe installaties degressief met een percentage de terugleververgoeding naar beneden bijgesteld. Voor zonnestroom is dat 5% per jaar (Freiflächenanlagen 6,5%). Het Duitse EEG is een doorslaand succesnummer, door veel landen in essentie gekopieerd en tot enorme marktgroei en innovatie (!!!) van decentrale duurzame elektriciteit leidend.

Per 1 januari 2009 zullen de degressie percentages worden aangepast zonder dat het complete, byzonder rigide EEG systeem wordt aangetast. Hier is een extreem uitgebreide consultatie met alle marktpartijen in Duitsland aan vooraf gegaan die in geen enkel land, Nederland voorop, haars gelijke heeft. Hoe hoog en laag EZ in NL ook staat te springen: ze liegen regelmatig dat het gedrukt staat over het superieure systeem bij de oosterburen en misleiden daarmee het op energiegebied uit (bijna allemaal) nitwits bestaande Nederlandse parlement.

Het voert hier voorlopig te ver om alle details hier na te kauwen, maar u kunt zelf uiteraard op de uitmuntende Duitse websites grasduinen, sommige documenten zijn ook in de Engelse taal voorhanden.

Zeer uitgebreide info over het Duitse succesmodel op de zeer heldere en uitmuntende BMU website (Duits Ministerie voor Milieu, Natuurbescherming en "Reaktorsicherheit") en gelieerde duurzame energie website "Erneuerbare-Energien":

Bundesumweltminister Sigmar Gabriel zegt in het hieronder gelinkte document even waar het op staat, mijn vetdruk:

"The vigorous expansion of electricity generation from renewables will be achieved at a reasonable cost. For example, the study shows that the monthly EEG costs for an average household will rise from today's rate of €1,50 to just €2,80 by the middle of the next decade, and will fall permanently from 2016. In view of the major challenge of combating climate change and securing an environmentally sound energy supply, this is certainly an acceptable amount. There will by no means be a spiralling rise in costs, as is often wrongly suggested."

Ik ben benieuwd wat het antwoord van de heren Wijn, de Krom en Hessels (deze opmerking stamt nog uit 2007) is op deze "boude bewering" (van een milieuminister) dat duurzame elektriciteit middels een "open einde regeling" (wat het EEG gewoon is, alleen vele malen intelligenter en degelijker dan wat er ooit in NL is uitgebroed), hartstikke betaalbaar is. Voor iedereen.

Zeer informatieve infographics met achtergrondinfo over zonne-energie e.a. duurzame energie, succesverhaal mede dankzij jarenlange uitvoering van het EEG:

Een van de keiharde "resultaten" van het EEG: Duitsland wereldrecordhouder geplaatst zonnestroom vermogen. In nog geen 4 jaar tijd. En nog steeds "growing like nuts" ...

Of het waar is wat daar allemaal (in het Engels) over de financiële implicaties van het Duitse EEG systeem (voor PV klanten) wordt beweerd weet ik niet en waag ik tot op zekere hoogte te betwijfelen. Maar interessant is deze post zeker. Voer voor financiële experts en BTW liefhebbers:
http://mtkass.blogspot.com/2009/09/german-fit-system-brilliant.html

2009 eerste harde gegevens (Photon/netmanager statistieken & Bundesnetzagentur)

Evolutie van Duitse PV markt, kosten en baten. (30 augustus 2010). Uitvoerige analyse van jaarrapporten van BDEW en enkele publicaties van het BMU over het Duitse EEG en de resultaten daarvan.
"Fauler Kompromiss". (8 juli 2010). Bundestag ("Tweede Kamer") van BRD is akkoord met het compromisvoorstel voor EEG Novelle 2010. Velen zijn "not amused".
Compromisvoorstel voor EEG Novelle zonnestroom in Duitsland. (6 juli 2010). Een slap compromisvoorstel is er uiteindelijk uitgerold. Kern van het voorstel: 3 maanden uitstel voor de hardste tariefklappen worden uitgedeeld. Tja, wat heet een "compromis"?
Weltmeister summa cum laude. (6 juli 2010). En alweer stevenen de oosterburen op een nog niet te bevatten wereldrecord in PV realisatie af. Oorzaak: de beste Wetgeving ter wereld en policiti met ruggengraat.
Noch Sechs Tagen ... und dann??? (25 juni 2010): Gigantische druk op de installatie sector in Duitsland om nog voor de gevreesde 1e juli zoveel mogelijk PV-systemen aan het net te krijgen - een van de nadelen van wijzigingen aanbrengen in 's-werelds meest succesvolle incentive regime voor zonnestroom.
Duitsland: PV "laat stroomprijs stijgen" vlg. VZBV. (20 juni 2010): Zeer eenzijdige "kosten" benadering over zonnestroom a.g.v. de zeer succesvolle EEG Wetgeving in Duitsland. BEE geeft weerwoord.
Heetste duurzame energie thema in Duitse regering alweer verdaagd: persbericht Bundesrat. (17 juni 2010): De Duitse Bondsraad is nog niet uit de crisis in de wetgevings-novelle over zonnestroom invoeding, en verdaagt de besluitvorming.
Duitsland "met perikelen" op naar een nieuwe EEG Novelle. (29 mei 2010): Uitgebreide bespreking van de door CDU/CSU/FDP "gewilde" wijzigingen in het EEG om de financiële condities voor de productie en invoeding van zonnestroom in Duitsland af te zwakken.
Heet van de naald: Besluit over EEG in Duitsland. (24 februari 2010): Voorstel van de CDU/CSU - FDP coalitie om de invoedingstarieven voor de EEG Novelle 2009 omlaag bij te stellen. Gedetailleerde analyse van Polder PV met tabel en grafiek.
Officieel standpunt BMU n.a.v. wijzigingen tarieven zonnestroom EEG. (24 januari 2010): Meer details over de officiële voorstellen van BMU inclusief "marktgroei afhankelijk degressie lijstje" voor de periode 2011-2012.
Eerste high-policy gedreven verweer tegen BMU plannen Duitsland. (22 januari 2010): Hulp uit onverwachte hoek: CDU partner CSU vindt al te overhaaste wijziging van tarieven binnen het EEG niet zo'n slim idee en dringt aan op 3 maanden uitstel.
Voorstellen Duitsland: 15-25% (EXTRA) degressie invoedings-tarieven. (20 januari 2010 (14h20)/21 januari 2010): Belangrijkste details van de nieuwe voorstellen voor aanpassing EEG in Duitsland worden bekendgemaakt. Toegevoegd: netbedrijven in Duitsland hebben het vaak extreem druk door de duizenden aanmeldingen van zonnestroom installaties...
Prachtig overzichtswerk hernieuwbare energie in Duitsland 1990-2007. (20 januari 2010): 17 jaar successtory duurzame energie incl. bijna 10 jaar EEG in Duitsland.
Meer berichten over Duitse Dreiging - en Frankrijk ook al? (19 januari 2010): Na rampzalige berichtgeving uit Duitsland ook onfris nieuws uit Frankrijk. Zijn ze helemaal van de pot gerukt?
Storm van protest verwacht - zware aderlating invoedingstarieven BRD. (17 januari 2010): Forse ingrepen aangekondigd in de EEG invoedingstarieven - extra "marktcorrectie" zonnestroom in Duitsland.
Verbijsterende marktgroei cijfers Duitsland zonnestroom oktober 2009. (17 januari 2010): introductie tot een zoveelste succesverhaal voor wereldkampioen zonnestroom Duitsland - al begint het zweet daar nu toch wel een beetje in de bilnaad te lopen, gezien de enorme impact.

... en BWE relativeert meteen weer de door het VIK opgestookte hype. (5 november 2009): branche organisatie BWE brengt haar eigen visie op de groeiende EEG Umlage in Duitsland met weer een heel ander plaatje...
VIK port het fikkie nog eventjes wat extra op... (3 november 2009): Belangenkoepel van de (elektra) grootverbruikers in Duitsland gaat muiten over flink stijgende "kosten" voor het Duitse EEG voor hernieuwbare elektriciteit. Polder PV analyseert de oproep tot muiterij.
Gaat Duitsland het Spaans benauwd krijgen? (30 oktober 2009): Nog een kwartaal voor 2009 te gaan en nu al een verbijsterende explosie van nieuwe PV-installaties in Duitsland. Polder PV analyseert de data tm. september 2009.
"New Treaty" - Gudrun Kopp/FDP slijpt het mes ... of wet ze de botte bijl? (20 oktober 2009): Zegsvrouwe van de Duitse liberalen antwoord (niet helemaal) ontwijkend op vragen van journalist over aankomende "cuts" in ondersteuning zonnestroom.
Hernieuwbare elektriciteit mag wat kosten: voorspelling BRD 2010. (16 oktober 2009): Door enorme progressie van realisatie van hernieuwbare stroom projecten in Duitsland neemt de opslag op de kWh prijs versneld toe - doch nog steeds zeer billijk voor de realisatie van de wereldmarkt voor duurzame stroom.
Toenemende weerstand tegen plannen FDP - ook door CDU prominenten. (11 oktober 2009): De voorstellen van de Duitse liberalen om flink het mes te zetten in de EEG voorwaarden voor zonnestroom stuiten op toenemend verzet - ook uit minder verwachte hoek.
Nederlandse pers rijdt weer scheve schaats over Duits EEG. (5 oktober 2009): Hoogst vermoeiend: weer een stukje Nederlands journalistiek broddelwerk over het Duitse EEG. PPV geeft commentaar.
Monopolkommission (BRD) doet "EEG-pleuris" uitbreken. (7 augustus 2009): Toeval of niet, zo vlak voor de Duitse verkiezingen: een gigantisch rapport van de Duitse "Monopolkommission" gaat het EEG en hernieuwbare energie in Duitsland mogelijk op zijn grondvesten laten schudden. Polder PV fileert.
NRC 18/19 juli 2009. Analyse van artikel over het Duitse EEG en een "ingezonden brief" die het EEG afkraakt. (31 juli 2009, niet ingestuurd, te lang): Uitgebreide inhoudelijke analyse van zowel het oorspronkelijke artikel in het NRC als van de daar op volgende "lezersbrief". Met uitgebreide extra info over het Duitse EEG incl. grafieken.
Artikel P+ over Duitse EEG i.s.m. Polder PV. (11 mei 2009): Duitse EEG en Nederlandse SDE weer eens tegenover elkaar gezet, met bijdragen van Polder PV. Er is maar een conclusie mogelijk...
Duitse liberalen willen EEG de strot doorsnijden . (21 april 2009): De Duitse FDP mag voor het slimme conservatieve CDU de stront opruimen en het EEG openlijk gaan aanvallen. Een keer raden wie er met de trofee vandoor gaat...

Unverschämt... (5 december 2008): Hoe een schrijver van een "professioneel" Duits boek over zonnestroom de blunder van zijn leven maakt over de degressie structuur in het EEG.
EEG anderszins (10 november 2008): Eindelijk weer eens een verfrissende ter zake kundige bijdrage over het Duitse EEG, van een lezer van Polder PV.
Tegenlicht tegen het licht (28 oktober 2008): Bespreking van discussie bij VPRO's Tegenlicht met 4 prominenten over o.a. het Duitse EEG (hardnekkig "FIT" genoemd)
"Feed-in" gevraagd voor Nederland (23 oktober 2008): Er begint wat te "roeren" in Nederland: open brief aan o.a. het parlement om aan te dringen op een ondersteuningssysteem voor duurzame elektriciteit zoals bij de oosterburen...
Here Comes The Sun - gezien (20 oktober 2008): Samenvatting van de nu al beroemde Tegenlicht uitzending van de VPRO - spectaculaire groei PV markt, voor een aanzienlijk deel te wijten aan het Duitse EEG
Nog meer EEG finesses (20 oktober 2008): "Doppelvermarktungsverbot", "Direktvermarktung", nieuwe mogelijkheid tot "zelflevering": het is allemaal goed geregeld in Duitsland
Niet FIT maar EEG (20 oktober 2008): Nog meer commentaar op een VPRO stuk over het Duitse EEG
"Here comes the sun" (Het zonnetje in huis) (16 oktober 2008): Commentaar van Polder PV op introductie op TV uitzending in de VPRO gids over zonnestroom en het Duitse EEG
Duivels in driedelig grijs... (10 september 2008): Hoe Duitse netbeheerders pogen het zeer succesvolle EEG te saboteren met, o.a., hoogst ranzige "Einspeiseverträge"...
Weer eventjes puin ruimen... (7 augustus 2008): Polder PV ruimt weer eens de nodige "misverstanden" over het Duitse EEG in Nederland uit de weg n.a.v. een artikel in Energie+
EEG (4 juni 2008): En nog meer "misverstanden" over het Duitse EEG. Ditmaal in Nieuwsblad Stromen. Polder PV geeft beknopt commentaar in een reactie.
De drie sleutelelementen van het succes van het Duitse EEG (4 juni 2008): Nog even drie belangrijke punten op een rijtje om ook GroenLinks bij de leest te proberen te krijgen n.a.v. hun sympathieke, doch het doel voorbij schietende "Ik wil een zonnepaneel. Nu" actie. Stuk onderaan het eerste gedeelte van die bijdrage.
8-8-9, 9-8-7, of toch een andere magische formule? (2 juni 2008): Politieke verwarring en cijferspelletjes met degressiepercentages tijdens de stevige politieke voorbereidingen op de nieuwe wijzigingen in het Duitse EEG.
Alarmklokken bij de oosterburen (3 mei 2008): SFV slaat alarm over komende wijzigingen in het EEG n.a.v. eigen berekeningen van de markgroei van zonnestroom in Duitsland (volgens SFV negatief), en dramatische terugval in nieuwe particuliere systemen. Analyse van PPV.
Het Duitse EEG in vergelijking met de Nederlandse SDE (1 april 2008): leugens van het Ministerie van Economische Zaken (NL) over de merites en de werkwijze van het Duitse EEG op het heilige papier van de Tweede Kamer der Staten Generaal... Polder PV fileert de leugens tot op het bot.
Een gemiste kans... (30 maart 2008): 1 dag voor de officiële start van de Nederlandse SDE regeling wordt Polder PV geïnterviewd op een nat, van zonnepanelen voorzien dak, met beschouwingen over "dat superieure ondersteuningsregime bij de oosterburen"...
Aldi goes solar (26 maart 2008): typisch "EEG praktijkgeval". Supermarkt keten Aldi gaat onder lucratieve Duitse EEG condities 31 MWp aan zonnestroom installeren (dat is 63% van de totale in 2007 in NL netgekoppelde capaciteit van 49 MWp)...
Vraag 49 (22 februari 2008). Misleidende en leugenachtige antwoorden van van der Hoeven (EZ) op vraag 49 (van 120 stuks) n.a.v. het parlementaire SDE overleg, die ingaat op de toen actuele (!!!) situatie van het Duitse EEG tijdens de beantwoording. PPV analyseert.
Een gemiste kans... (30 maart 2008): Intro tot live interview met Polder PV op het met zonnepanelen bezette dak van het appartementen complex waarin hij woont, met link naar het New-Energy.tv filmpje waarin hij enkele verschillen tussen de nagelneue SDE en het succesvolle EEG uitlegt.
Hit and Run policy aan Duitsers niet besteed... (14 maart 2008): Karakteristieke en voor de PV sector ronduit dodelijke "run op zonnepanelen" in Nederland zal beslist nooit voorkomen in het met het EEG gezegende Duitsland. Analyse door Polder PV van de eerste desastreuze effecten, en van de voortgaande revolutie met PV in Duitsland, met grafieken.
Vermeend gevisualiseerd. (26 januari 2008): Oud-staatssecretaris van Financiën Vermeend heeft ook wilde plannetjes voor grote PV parken in Nederland. PPV analyseert, legt de plannen langs de Duitse EEG meetlat, en trekt zijn conclusies (van uitwerking van de genoemde plannen nooit meer iets concreets vernomen...)
SDE wel, EEG geen staatssubsidie... (25 januari 2008): Spreekt boekdelen, maar snapt Den Haag nog steeds niets van...

Duits EEG in de steigers (13 juli tot en met 18 november 2007): diverse belangrijke achtergrond artikelen over de geplande wijzigingen in het Duitse EEG. O.a. interview met Hermann Scheer, standpunt SFV, en veel meer.


feed-in Weltmeister-art	links	PV-systeem	meten=weten	grafieken graphs	huurwoningen	nieuws	index

Invoeden op het net
Solar electricity feed-in

Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) Duitsland/Germany

Invoeden op het net Solar electricity feed-in

Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) Duitsland/Germany

Invoeden op het net
Solar electricity feed-in