starting up our own green power production unit: 4 solar panels, March 2000
"......"
links
PV-systeem
meten=weten
grafieken
graphs
huurwoningen
nieuws
index

 

SOLARENERGY

Citaten actueel

Op deze pagina een greep uit opmerkelijke recente citaten die betrekking hebben op PV/zonne-energie of (duurzame) energie/ontwikkeling in het algemeen. De volgorde is van onder naar boven (chronologisch). Spraakmakende citaten die ik nog wel eens tegenkom in archief, boeken, tijdschriften, e.d., worden indien deze wat langer geleden zijn geuit, op de actuele datum van de website update ingevoegd, en gemarkeerd: (uit den ouden doosch). Het meest recent toegevoegde citaat vindt u hier, bovenaan in het nieuwe scherm; het op-één-na-laatste citaat staat hier (aanvulling/wijziging 9 maart 2010). Enkele keren wordt een citaat van persoonlijk commentaar voorzien door de webmaster (PJS).

Meer citaten op de Free Energy News Quotes pagina (Engelstalig)

citaten special: Hermann Scheer ("Energy Autonomy")

<<<      citaten actueel 4 3 2 1     >>>


"Human activity does not correlate well with baseload coal or nuclear output and it should be recognized that baseload is what coal and nuclear technologies produce, not what is required by society and the environment." (uit den ouden doosch)

David R. Mills & Robert G. Morgan (Ausra Inc., California), juni 2008, in een uitgebreid artikel over de hoge potentie van concentrating solar power.
Bron: Renewable Energy World Magazine 11(3)/May-June 2008: pp. 59-69.


"Agentschap-nl is er niet voor de burger, maar om de burger weg te houden bij de subsidiepot. En ondertussen in de media anders te doen laten geloven. Ze slaan de plank volledig mis, en behartigen dus het belang van anderen, die baat hebben bij veel-fossiel verbruik."

en

"... er zit zo'n enorme discrepantie tussen de mooie website en de praktijk & realiteit, dat ik heb besloten nooit meer welke vorm van subsidie dan ook te gebruiken of aan te vragen, het is tenenkrommend."

Eric-pvt (frequent contribuant van Gathering Tweakers), 5 maart 2010, gaat als vanouds beargumenteerd tekeer tegen de gevestigde orde (daartoe telt hij ook - terecht - de autoriteiten en de daar aan gerelateerde ambtelijke bolwerken).
Bron: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/33583534#33583534

Met name n.a.v. zijn zoveelste "subsidiekermis" avontuur waarbij bonnen uitgegeven voor het aanbrengen van isolatieglas maar zeer beperkt geldig zijn en er midden in de barre winter geïnstalleerd zou moeten worden omdat anders de subsidie vervalt. Beat THAT, beste subsidiologen. Nederland is ziek, heeeeeeeel ziek... (PJS)


"Voorheen had ik een digitale meter, maar nu zag ik voor het eerst een analoge meter achteruit draaien. Een echt strakke plasser moment ."

JopieE (GoT forum contribuant), 1 maart 2010, ontdekt de wond're wereld der terugdraaiende Ferrarismeters...
Bron: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/33558695#33558695


"... das ganze Modell ist einen Tick komplizierter als die konventionelle Einspeisung des gesamten Stroms, und der ökonomische Vorteil ist schwer zu berechnen, weil er von der Menge des eigenen Verbrauchs und dem Strombezugspreis abhängt..."

(vertaling PPV:)

"... het model is ietwat gecompliceerder als bij de standaard netinvoeding van alle zonnestroom, en het economische voordeel is moeilijk te berekenen omdat dat afhangt van de hoeveelheid zelf verbruikte elektriciteit en het geldende all-in stroomtarief ..."

Jochen Siemer (ook al zo'n klasse reporter van Photon), januari 2010, in een ander artikel met volledig uitgetekende vast rentabiliteitsberekeningen voor alle klassen PV-systemen in Duitsland (lees: onder vrijwel alle specifieke lokatie omstandigheden anno 2010 blijvend lucratief en een dijk van een investering).
Bron: Durchstarten ins neue Jahr. -
Photon 2010/1: 98-100.

Photon verwijst hier naar de per 1 januari 2009 ingevoerde "eigenverbruik optie" binnen de EEG 2009 Novelle, die bepaald niet storm blijkt te lopen. Veroorzaakt door zeer ongewisse economische voordelen die sterk samenhangen met de mate waarin het eigen stroomverbruik "gestuurd" kan worden (lees: geconcentreerd midden op de dag wanneer de zonnestroom opwekking - gemiddeld - het hoogst zal zijn), en de all-in prijs die door de opwekker aan de energieleverancier wordt betaald. En natuurlijk: omdat de systeemprijzen inmiddels zo hard zijn gezakt, en de standaard netinvoeding met vaste, 20 jaar lange invoedingstarieven zo lucratief blijft (ondanks verhoogde jaarlijkse degressiepercentages), dat de bulk van de PV-systemen het "klassieke succesvolle Duitse model" blijft volgen waarmee deze wereldmarkt in tien jaar tijd in rap tempo is opgebouwd (PJS).


"... die Frage, was Solarstrom wert ist, gehört zu den ältesten Rätseln der Photovoltaikgemeinde..."

(vertaling PPV:)

"... de vraag, wat zonnestroom precies waard is, behoort tot de oudste raadselen van de fotovoltaïsche gemeenschap..."

Christoph Podewils (top journalist van het Duitstalige vakblad Photon), januari 2010, in een artikel over de ogenschijnlijke voordelen en slangenkuilen rond het thema "zonnestroom en belastingen".
Bron: Teufliches Extrageld vom Staat. - Photon 2010/1: 98-100.

Zelfs in het met langjarig vaste invoedingstarieven gezegende Duitsland blijft de berekening van eenduidige terugverdientijden met wat (ondergeschikte) vraagtekentjes zitten wanneer de belastingdienst en haar nukken en grillen om de hoek komt kijken. De trotse PV-systeem eigenaar is immers in Duitsland formeel een "kleine ondernemer", en daar hangen weer allerlei bizarre consequenties mee samen, zeker als ook nog eens "in eigen huis verbruikte zonnestroom" in beschouwing wordt genomen... (PJS)


"Vraag geen subsidie voor zonnepanelen aan !"

Jaap Langenbach (Wind Service Holland), 11 februari 2010, geeft ongevraagd en duidelijk advies, waar Polder PV zich tot op zekere hoogte wel in kan vinden. Voor motivatie zie:
Bron: http://home.kpn.nl/windsh/nieuwscitaten.html


"... wat mij betreft kunnen alle energiebedrijven in staat van ontbinding gaan, blijkbaar hebben ze door dat ze vet geld gaan verliezen aan me, tvt is voor mij namelijk "Tomeloos Veel Terugleveren"."

Eric-pvt (frequent contribuant van Gathering Tweakers), 8 februari 2010, in een van zijn vele rake uitspraken over zijn "unieke" leveringscontract (en een dijk van een PV-installatie), die het zweet in de bilnaad van menig leverancier zal doen lopen (grijs of groen, maakt niet uit).
Bron: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/33432630#33432630

Wie marktliberalisering over het volk afroept, roept het slechtste (???) in de mens naar boven? (PJS)


"Nog de allerbeste wensen! Op naar de Gigawattpiek in NL (heb je nog ffe!)"

Dennis Gieselaar (Oskomera Solar Power Solutions), 8 januari 2010, in een tongue-in-cheek nieuwjaarsgroet aan de webmaster van Polder PV.

Met het "razende tempo" waarin Nederland onder SDE condities zonnestroom heeft doen "bloeien" (aanvankelijke berekening 6,3 MWp van plm. oktober 2008 tot en met december 2009, plm. 0,4 MWp/maand, volgens CertiQ cijfers), zouden we nog ongeveer 196 jaar (2.350 maanden) moeten wachten voordat we die magische "GWp" in dat tempo zouden hebben bereikt (wat ik dus niet meer zou meemaken, en ook de volgende generatie niet). Duitsland plaatste die capaciteit aan zonnestroom er binnen een periode van 8 maanden bij - al in 2009. (PJS)


"Essent heeft de laatste tien jaar niet veel wezenlijks gedaan op het gebied van duurzame energie."

Bert Kersten (gedeputeerde Provincie Limburg), in een interview in Energie+.
Bron: Ypma, T. (2009). Overheden starten opnieuw met opbrengst aandelen. Energie+ nr. 29(6)/december, pp. 36-37.

Het interview ging o.a. over de haat/liefde verhouding van de aandeelhouders m.b.t. "hun" energiebedrijf wat ze aan een van de smerigste energie ondernemingen van Europa hebben verpatst voor een flinke zak met bloedgeld*. Waarmee ze o.a. een eigen energiebedrijf en "duurzame projecten" willen gaan realiseren. En ... waarbij "dat nieuwe RWE/Essent" beslist als participerende partij betrokken kan/zal gaan worden. Ook de peperdure, vette MEP inkomsten slurpende "Essent" windturbines in Groningen zijn nu in handen van de grootste bruinkolen moloch van Europa en verdienen voor de vrijwel geen eigen windturbine capaciteit hebbende Duitse super onderneming een leuke som geld op kosten van de Nederlandse burgers. Hypocrieter kunnen we het immers niet krijgen in dit land. (PJS)

* Het Financieele Dagblad sprak aanvankelijk, in een artikel van 13 januari 2009, over 1,3225 miljard Euro voor provincie Limburg op een verkoopbedrag van toen nog 8,2 miljard Euro voor Essent, dus een aandeel van zo'n 16,1%. Na het nodige politieke gesteggel over het buiten de deal houden van Borssele werd het totale verkoop bedrag 7,3 miljard Euro, wat zou betekenen dat Limburg nog steeds bijna 1,2 miljard Euro zou overhouden aan de megadeal die het begin van de meest rampzalige ontwikkelingen op de Nederlandse energie"markt" zou inluiden, en de burgers zouden overleveren aan ratten en piraten die uitsluitend op een ding uit zijn: geld. Heel veel geld...


"... disclaimer: pas op zonnepanelen zijn zeer besmettelijk, voor je het weet heb je je dak vol."

en

"Met andere woorden: we moeten "allemaal" ons denken omgooien. Waarschuwing: resultaten behaald in het verleden zijn geen garantie voor de toekomst. Zonnepanelen werken verslavend en kunnen goed zijn voor de volksgezondheid."

Eric-PVT resp. El Jonco (frequente contribuanten aan forum Duurzame Energie op Gathering Tweakers), 19 december 2009, in commentaren op een geplande aanschaf van een "beginners-setje" zonnepanelen door een forum-lid.
Bron: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/33133849#33133849 resp. http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/33133852#33133852


"Het besluitvormingsproces van de afgelopen weken was natuurlijk gruwelijk, hemeltergend, bij vlagen zelfs moordlust opwekkend (terwijl ik toch een rustig en vredelievend karakter heb)."

Paulus Jansen (energiespecialist van de SP), 19 december 2009, in een sarcastische poging er nog wat van te maken tijdens de - zoals voorspeld - teleurstellende "resultaten" van de zoveelste mislukte "klimaatconferentie" (Kopenhagen).
Bron: http://paulusjansen.sp.nl/weblog/2009/12/19/dagboek-kopenhagenvrijdagnacht-magere-deal-beter-gevoel/


"De oversubsidiëring van de MEP, welke door het nieuwe SDE-systeem voorkomen had moeten worden, is dus weer in volle omvang aan de orde."

Jaap Langenbach (Wind Service Holland), 4 december 2009, in een van zijn vele magistrale en dodelijke analyses van de rampzalige SDE regeling - op zijn vakgebied windenergie.
Bron: http://home.kpn.nl/windsh/010-SDE.html (bericht 24 nov. - 4 dec. 2009).


"The entire civilisation was built of the carbon composits of the Jurassic Age."

Jeremy Rifkin (self-made energie adviseur van de Groten der Aarde en "topeconoom"), in de EenVandaag TV uitzending met een ietwat onheilspellende boodschap waar Al Gore wat van kan leren...
Bron: http://www.eenvandaag.nl/binnenland/35444/topeconoom_rifkin_niemand_ziet_de_crisis_die_komt


"Het gevolg is dat ... Nederland al jarenlang een flipperkast-subsidiecircus in stand houdt..."

Paulus Jansen (energiespecialist van de SP in de Tweede Kamer), 26 november 2009, in het zoveelste kritische stukje over de energiewaanzin in het fossiele Nederland.
Bron: http://paulusjansen.sp.nl/weblog/2009/11/26/rekening-energie-gaat-fors-omhoog/

Paulus klaagt steen en been over de 900 miljoen Euro (SDE) Staatssubsidie die in 2010 alweer niet genoeg zal zijn om alle duurzame energie projectaanvragen - met name die voor zonnestroom - van te kunnen financieren. Hij vindt terecht dat het verminderen van de afhankelijkheid van de Nederlandse economie van (vrijwel uitsluitend geïmporteerde) fossiele (en, niet te vergeten, nucleaire) energie topprioriteit zou moeten zijn. Waarschijnlijk to no avail, want Economische Zaken heeft op energiegebied de macht in Nederland, en dat is een van de allerergste en chronisch verslaafde hard core junks op dit gebied die dagelijks dikke shots "fossiel" tot zich neemt. Daar helpt alleen keiharde cold turkey afkick politiek, afgedwongen door een parlement wat de rug recht houdt en wat alle banden met de fossiel-nucleaire sector doorsnijdt... (PJS)

NB: de reactie van Ruud van der Kroft onder het bericht van Paulus is ook een vermelding waard:

"... alleen zij die afgestudeerd zijn in subsidiologie hebben genoeg energie om zich door het doolhof van regels, extra meters en bureaucratisme te werken."

Voor de goede orde: de webmaster van Polder PV is gepromoveerd bioloog, heeft nooit het hem onbekende vak "subsidiologie" gestudeerd, maar doet desondanks met inmiddels dertien dikke pagina's SDE analyse toch zijn best om de weerzinwekkende "subsidieterreur" van Economische Zaken tegen het brandende zonlicht te houden... (PJS)


"De VVD heeft ook helemaal niets met duurzaamheid. Ik ben nog lid van de VVD, maar dat gaat er waarschijnlijk ook aan."

Frans Otten (van "groene investeerder" Tendris), 21 november 2009, in een interview over investeren in duurzaamheid als progressief ondernemer.
Bron: FEM Business & Finance, 39: pp. 34-36.

En de heren Zijlstra en Rutte van de VVD zo'n beetje in elk interview wat ze afgenomen wordt desondanks minimaal drie keer het woord kernenergie in de mond nemend. Zijn ze nou gewoon achterlijk, of hebben ze echt zo'n diepe minachting voor de huidige en komende generaties? (PJS)


"Zeggen dat de overname van het Duitse net tot lagere stroomprijzen in Nederland leidt is net zoiets als zeggen dat een overname van het Duitse rijkswegennet tot lagere prijzen van auto's in Nederland leidt. Je reinste onzin dus."

en

"Wat dat betreft is de overheid een geoliede marketingmachine geworden."

Jurgen Sweegers (vakjournalist Energiewater.net), 18 november 2009, in een ver-nie-ti-gend stuk vlammende analyse van de bizarre overname van het noord-zuid Duitsland doorsnijdende gigantische hoogspanningsnetwerk van E.ON AG/Transpower Stromübertragungs GmbH door het Nederlandse TenneT.
Bron: http://www.energieenwater.net ... biedt-geen-enkel-voordeel-wel-grote-risicos.html


"Met de kennis die ik nu heb, had ik toen ik in 2001 mijn huis kocht, echt met een moker die domme ketel van de muur geslagen. Ik heb echt heel veel geld voor joker betaald aan de energieleverancier. Wat dat betreft ben ik een idioot (of dom gehouden, maar door wie dan?). De zonneboiler had ik dan in de hypotheek meegefinancierd."

Eric-pvt (frequent poster op Gathering Tweakers forum Duurzame Energie en "oude PV-newbee" op Polder PV), 17 november 2009, memoreert zijn "zondige" fossiele verleden toen hij nog gebruik maakte van een peperduur gas verstokende CV ketel.
Bron: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/32943351#32943351

Eric heeft in een verbijsterend duurzaamheids- en besparings-offensief in zijn woning veel records verslagen, houdt daardoor bakken aan niet aan fossielen en energiebelasting of BTW uitgegeven geld over, en scoorde er recent nog eens ... 7,5 kWp aan zonnepanelen extra bij voor een ultralage bodemprijs... (PJS)


"Emissiehandel is gebaseerd op de werking van de beurs en de vermeende rationele (wiskundige) modellen die daaraan ten grondslag liggen. De huidige economische crisis heeft duidelijk gemaakt dat die modellen niet deugen. Stoppen dus!"

Willem Vermeend (oud staatssecretaris van Financiën, auteur van het boek "Wij Economie"), november 2009, in een interview met Harmen Weijer in EnergieGids.nl.
Bron: EnergieGids.nl 2(11): pp. 10-11.

Vermeend slaat wat betreft die emissiehandel de spijker op zijn kop. Die "beursmodellen" zijn natuurlijk altijd al drijfzand geweest, want die handel zit bomvol emotie en tomeloze, alsmaar verder opgeschroefde hebzucht, en is vergeven van de manipulatie. Dit soort heetgebakerde handel kan dus nooit als een "objectiveerbare business" gezien worden die altijd en eeuwig aan "dogmatische, voorspelbare en reproduceerbare wetten" voldoet. Want zelfs hebzucht wordt bij tijde en wijlen door de (veel te laat) wakker geworden publieke orde aangepakt. Of: het stort onder haar eigen amoraliteit en onhoudbaarheid als een kaartenhuis in elkaar. Dat is exact wat er anno 2008-2009 is gebeurd. (PJS)

Zie verder commentaar op het genoemde interview in mijn bericht van 14 november 2009.


"... weil die Photovoltaik heute weniger eine Sache von Ästheten und Idealisten ist als mehr ein Metier zum Geldverdienen."

(vertaling Polder PV):

"... omdat zonnestroom tegenwoordig niet zozeer een zaak van estheten en idealisten is, maar meer een vak om geld te verdienen."

Photon (Duits vakblad), oktober 2009, in een 10-jarige terugblik (uitgave sep/okt 1999) waarin artikelen over bijvoorbeeld door kunstenaars ontworpen bonte PV-modules, ex-werknemers uit de auto industrie die voor zichzelf begonnen in de PV-business (en nu weer zonnedaken voor op auto's maken), Ersol die "maar liefst" 2,6 MWp productie wilde draaien (en nu onder de gigant Bosch het honderdvoudige produceert), en tuinlampjes op zonnestroom 100 Euro kostten.
Bron: Photon 2009/10: p. 169.

"Es hat sich einiges geändert". In andere woorden: Photon slaat als vanouds de spijker op de kop, al zullen er beslist mensen zijn die het er niet mee eens zijn. PV is mainstream geworden en daar gelden de harde wetten van het zo efficiënt mogelijk inzetten van de pecunia, en het maximaliseren van de winsten. Doodnormaal, dus. (PJS)


"Verder heb ik voor mijn eigen ziele- en nachtrust de discussies met de hogere goden voorlopig in de wacht gezet … anders kan je me over een paar maanden opvegen."

Ervaren installateur in het Nederlandse PV-wereldje, 2 november 2009, over de weerzin die deze heeft gekregen m.b.t. de tenenkrullende en doodvermoeiende "onderhandelingen" met Ministerie en uitvoerders om een "sluitende business-case" te krijgen met heldere uitgangspunten voor "grotere" PV-installaties.
Bron: e-mail aan de webmaster van Polder PV

Dit is immers NEEderland (PJS)


"Geld is de olie om de betrokkenheid bij klimaat te vergroten."

Yvo de Boer (directeur van het UNFCCC, VN klimaatbureau), 29 oktober 2009, in een interview met Heiko Jessayan, lijkt zich op een ietwat ongelukkige wijze te verspreken...
Bron: Financieele Dagblad nr. 254: p. 5 ("CO2-beraad Brussel in moeras").

De Boer heeft natuurlijk wel volkomen gelijk met zijn stellingname dat de "ontwikkelingslanden" alleen met een zak geld van het rijke westen zijn te paaien als het om het uit het (permanente) slop trekken van de "klimaatonderhandelingen" gaat. Hernieuwbare energie en verduurzaming van de economie zijn immers doodnormale maatschappelijke activiteiten die alleen succes zullen hebben als de deelnemers daar aan zullen gaan "verdienen". Om dat te bereiken is een compleet nieuwe mindset en totaal andere beprijzing van (fossiel-nucleaire) energie nodig! (PJS)


"Da's toch maar mooi 547 gesaldeerde kilowattuurtjes extra bij Polder PV (huidige marktwaarde van zijn gesaldeerde Greenchoice stroom met zonnekorting: 23,57 eurocent/kWh) .... "

Zonnigtype (alias van webmaster van Polder PV op GoT Tweakers forum), 26 oktober 2009, rekent voor wat de waarde is van de prijs (een fraaie jeans van het sociale label Kuyichi) die hij toegezegd kreeg voor zijn inzending voor de fotowedstrijd van Triodos Bank...
Bron: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/32809528#32809528


"Naar mijn inzichten is stadsverwarming een methode om de burger op te zadelen met het afval van een niet-efficiënt ingericht proces en de burger daar ook nog voor te laten betalen. BOE!"

El Jonco (forum contribuant GoT Tweakers forum Duurzame Energie) slaat de spijker op zijn kop.
Bron: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/32805740#32805740


"De haarscherpe analyse van Hermann Scheer in "Energy Autonomy" is feitelijk niets anders dan een gedetailleerde en grondige anatomie van energie autonomie zonder atoom genie."

Polderjongen (webmaster van Polder PV) in een zoveelste brainwave, 9 oktober 2009.

Gecursiveerde passage drie keer snel achter elkaar uitspreken zonder tong in de knoop te krijgen... (PJS)


"Die nuchterheid van ons leidt er bijvoorbeeld ook toe dat we tot nu toe zeer beperkt gebruik hebben gemaakt van zonnepanelen. Het is gewoon niet lonend."

Peter Jägers (Directeur-Generaal van de Nederlandse Rijksgebouwendienst), 5 oktober 2009, in een interview met Rob de Lange van het Financieele Dagblad.
Bron: Financieele Dagblad nr. 234 (Extra/Vastgoed bijlage), maandag 5 oktober 2009, pp. 8-11.

Een van de machtigste, "nuchtere" mensen van Nederland, met onder zijn beheer 7 miljoen vierkante meter aan gebouwen, waarvan 4 miljoen vierkante meter kantoorruimte (10% van de gehele voorraad aan kantoren in Nederland...) verwerpt liever een van de meest krachtige opties om de bebouwde omgeving effectief te verduurzamen dan dat hij Economische Zaken het mes op de keel zet en een Nederlands EEG eist (waardoor "het" zelfs winstgevend zou worden...). Blijkbaar is de rest van de wereld volgens Jägers straalbezopen dat ze jaarlijks vele honderden Megawattpieken aan zonnestroom installaties realiseren, vooral ook op die oh zo grote, ongebruikte, en hoge efficiëntie uitlokkende platte daken van kantoorcomplexen... (PJS)


"Energie is gewoon te goedkoop hier."

en

"Ik ben econoom. Het eerste wat we moeten doen, is de prijs verhogen."

Lester Lave (hoogleraar economie Carnegie Mellon University), 3 oktober 2009, in een artikel over de energie vraatzucht bij de Amerikanen en het feit dat die ziekte grotendeels valt terug te voeren op de ongezonde verslaving aan (kunstmatig) veel te goedkope energieprijzen waarin de monumentale externe, op de samenleving afgewentelde kosten nooit eerlijk zijn doorberekend.
Bron: Remarque, P. (2009). Amerikanen leren dat de airco ook uit kan. - Volkskrant zaterdag 3 oktober 2009/Economie: p. 17.

Lave vindt de hoge belastingen op energie in Europa een goed voorbeeld om die verslaving te helpen om te buigen in eigen land. Verwacht niet dat zijn voorstel met gejuich ontvangen zal worden of zonder slag of stoot zal worden geaccepteerd. Burgeroorlogen zijn vaak om minder begonnen... (PJS)


"Zonnepanelen laten installeren, is ook een manier om snel duizenden euro's armer te worden en tegelijkertijd Nederland economisch te vergroenen."

Frank van Alphen (schrijver Volkskrant Magazine), 3 oktober 2009, in een oproep om de Nederlandse economie te steunen met als teneur: zo snel mogelijk (weer) veel geld uitgeven...
Bron: Verbeter de economie. Begin bij jezelf. - Volkskrant Magazine nr. 476: pp. 56-57.

Van Alphen vergeet er wel bij te zeggen dat het gros van de economische waarde m.b.t. de aanschaf van zonnepanelen in Nederland niet de nationale economie, maar die van Duitsland (modules van Schüco, Aleo, Ersol/Bosch, Schott, SolarWorld, Alfasolar, Inventux, Sulfurcell, Sunfilm, en noem ze allemaal maar op), China (Suntech, Yingli, Canadian Solar (!), Trina, Chaori, Solarfun, ET Solar, etc.), Japan (Sharp, Kyocera, Mitsubishi, Kaneka, Honda, etc.), Taiwan (NexPower), of zelfs het getergde Amerika (Sunpower, SoloPower, Solyndra) ten goede zal komen. En hij "vergeet" ook voor het gemak eventjes dat die moduultjes zichzelf op termijn (niemand kan berekenen hoe lang precies in NL) gegarandeerd zullen "terugverdienen" door de exploitant. Waarmee de inkomsten voor de Nederlandse energieboeren (en dus ook dat veel bekritiseerde "bruto nationaal product") "gewenst" worden ondermijnd. Feitelijk precies het tegenovergestelde van wat van Alphen lijkt te suggereren. Wat echter helemaal niet erg is. De wens tot meer energie autonomie is immers een van de belangrijkste drijvende krachten achter de hernieuwbare energie revolutie. De economie van de toekomst draait sowieso grotendeels op hernieuwbare bronnen die steeds meer decentraal zullen worden aangewend en verbruikt... (PJS)


"There is nothing more for us to do at home. The PV market is rather dead." (uit den ouden doosch)

René Blickmann (een van de grondleggers van Stroomwerk Energy B.V. en het verkoopkanaal Solar Access BVBA in België), in een artikel over het begin van de boom van zonnestroom in België, en referend naar de "markt" waar hij is begonnen: de Nederlandse...
Bron: Köpke, R. (2007). "A lot will happen here." The Belgian solar market is considered promising - especially when looking at the potential of the PV industry. - Photon International 3/2007: pp. 20-32.

NB: dit was nog voor de start van de SDE in Nederland (per 1 april 2008), maar om nu van "gezonde marktcondities" te spreken. In ieder geval: totaal onvergelijkbaar met de gunstige marktcondities bij de zuiderburen, en daarom zitten Blickmann en vele andere Nederlandse bedrijven daar dan ook het ene na het andere Belgische dak vol te leggen en "doen" ze het Nederlandse minimarktje d'r gewoon bij als ze d'r zin in hebben of even tussen de grote Belgische (en Duitse) projecten door tijd hebben om nog wat magazijn restanten te kunnen afzetten... (PJS)


"Laat ze opdonderen met die rotzooi!"

Anoniem [bron bekend bij PPV, en niet zijnde PPV zelf...], tijdens minisymposium over diverse zonnestroom initiatieven tijdens het 30-jarig jubileum van ODE in duurzame wijk EVA-Lanxmeer in Culemborg op 18 augustus 2009.
Bron: de oren en het geluid verwerkende hersencircuit van de webmaster van Polder PV, aanwezig op deze dag.

Het ging natuurlijk weer eens over de SDE voor zonnestroom... (PJS)


"Stapte Shell uit de windmolens omdat ze wist van de trage procedures, of zijn de procedures zo traag omdat Shell elders meer (aan olie) kan verdienen zolang die windmolens niet draaien???"

Lezer van Polder PV, augustus 2009, in een e-mail met als titel: "Schelpen in de wind?"


"Er wordt van uit gegaan dat zon-pv projecten over het algemeen na 1 jaar gerealiseerd zullen worden." (uit den ouden doosch)

Ministerie van Economische Zaken, 3 maart 2008, in de Staatscourant publicatie "Algemene uitvoeringsregeling stimulering duurzame energieproductie", een van de drie "Ministeriële Regelingen" die aan de basis stonden van de gruwelijk ingewikkelde en stijf van de bureaucratie staande eerste SDE regeling.
Bron: Staatscourant nr. 44/ma. 3 maart 2008, p.14 (Toelichting - I. Algemeen - 6.2 Zon pv, 2e alinea)

Even afgezien van het door/op Polder PV "verboden construct zon-pv": Eind augustus 2009 (13 maanden na versturen eerste beschikkingen 2008) zijn er nog steeds slechts 26,5% van de voor 2008 in totaal 8.000 beschikte aanvragen voor subsidie voor zonnestroom in het terminale stadium van opname in de CertiQ database beland (lees: "officieel geaccepteerde, volledig gecertificeerde, netgekoppelde, en werkende SDE systeempjes" met een totale nieuwe capaciteit van nog geen 5 MWp). Volgens artikel 61 lid 1 van de AMvB t.b.v. de SDE ("1. De subsidie-ontvanger neemt de productie-installatie zo spoedig mogelijk en uiterlijk binnen vier jaar na de datum van de beschikking tot subsidieverlening in gebruik."*, Staatsblad besluit 410 van 16 oktober 2007), kunnen in ieder geval de duizenden een forse claim op het SDE budget leggende "nog steeds niet plaatsers" tot ongeveer september 2012 (of zelfs nog later) wachten tot projectrealisatie, daarmee alweer flink vretend aan de "niet-invulling" van de kabinetsdoelstellingen (namelijk: al die tijd geen ene duurzame kWh producerend) ... (PJS)

*Voor SDE 2009 is de "realisatietermijn" teruggebracht naar anderhalf jaar, zoals beschreven in artikel 11 lid 2 van de Ministeriële "Regeling aanwijzing categorieën duurzame energieproductie 2009", Staatscourant nr. 60/vrijdag 27 maart 2009: p. 7: "De subsidie-ontvanger neemt de productie-installatie voor de productie van hernieuwbare elektricitieit uit zonlicht met behulp van fotovoltaïsche zonnepanelen binnen 18 maanden na de datum van de beschikking tot subsidieverlening in gebruik." Omdat SenterNovem pas eind juli 2009 beschikkingen voor dat jaar begon te versturen is het dus mogelijk dat eind januari 2011 de laatste "SDE 2009" installaties aan het net zullen gaan, en dat daarna nog steeds ruim anderhalf jaar lang "SDE 2008" installaties aan het net kunnen (lees: mogen) gaan, met "gunstiger" SDE subsidies omdat het basisbedrag voor de SDE 2008 een stuk hoger lag (56,4 eurocent/kWh 2008 versus 52,6 eurocent/kWh 2009 [minus 6,7%]; van beiden gaat hetzelfde, elk jaar weer opnieuw met terugwerkende kracht vast te stellen, vooralsnog totaal onvoorspelbare "correctiebedrag" af) ...


"How about printing material just where one wants it to be instead of sputtering one's entire operating profit onto the walls of a vacuum chamber."

Martin Roscheisen (CEO van Nanosolar), over de enorme verspilling van relatief schaarse en kostbare grondstoffen als Indium in de dure hoog-vacuum sputter kamers van de concurrerende dunnelaag producenten, terwijl Nanosolar direct, en met zeer hoge efficiëntie, het fotoactieve materiaal (CIGS) onder standaard atmosferische omstandigheden print op een goedkope, geleidende aluminium drager.
Bron: Photon International artikel beschikbaar op de website van Nanosolar (pdf)

Voor wat betreft die "grondstof inzet": Bij het relatief schaarse (ook intensief in vlakke beeldschermen en LEDs ingezette) element Indium bereikt Nanosolar volgens eigen zeggen een efficiëntie van 95% i.p.v. de povere 30% bij de concurrentie - het gros blijft bij de laatstgenoemden (als gevolg van de eigenaardigheden van het sputterproces) op de wanden van de vacuumkamers achter en moet met enorm veel moeite, kosten en inzet van milieubelastende processtappen weer gerecycled worden... Voor een uitvoerige bespreking van het Nanosolar "technologie platform" en de talloze voordelen daarvan, zie het bericht van 13 september 2009. (PJS)


"Martins energie was vanaf dat moment omgekeerd evenredig aan de energie die hij wilde besparen."

Telegraaf, 2 september 2009, in een erg leuk artikel getiteld "Verslaafd aan zonnepanelen" over het duurzaamheidsoffensief van Tweaker forum lid Martin Kleinman (tevens Polder PV newbee), die errug enthousiast werd over de besparingen door zijn ongesubsidieerde zonnestroompanelen en zijn (gesubsidieerde) zonnecollector/boiler combinatie...
http://www.familie-kleinman.nl/ ... /verslaafd_aan_energie_telegraaf_02_09_2009_middel.jpg


"... nuon = pv salderings hell."

Eric-pvt (zie ook bijdrage hieronder), 28 augustus 2009, in een karakteristieke post n.a.v. de steeds vaker oplaaiende discussie (met name op deze pagina) over "salderen" bij de zogenaamd "afgesplitste" netbeheerder Liander resp. bij leverancier NUON/Vattenfall Energie.
http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/32486160#32486160

Hoe je het ook wendt of keert: "salderen" van zonnestroom in Nederland is en blijft een voortdurend grote chaos, zorgt voor gigantische bergen verspilde energie en monumentale hoeveelheden frustraties, en maakt Nederland tot een uniek stukje piraten-moeras in Europa... (PJS)


"... het begint een beetje roadrunner-coyote verhaal te worden met die netbeheerder."

Eric-pvt, (contribuant Gathering Tweakers forum), 17 augustus 2009, in een werkelijk verbijsterend stukje over zijn hoog oplopende "schermutselingen" met zijn netbeheerder nadat hij zijn elektraverbruik met een PV-offensief vet "in de min" had gekregen (en zijn gasverbruik met een zonnecombi dramatisch had gereduceerd).
http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/32426399#32426399

Het verhaal van Eric-pvt is tekenend voor de ellende die er kan komen vanwege het feit dat de saldering in Nederland een grote interpretatie chaos is en er vrijwel niets aan essentiële zaken (voor alle meetsituaties!) in Wet over is afgespijkerd. Je bent aan de haaien van de netbeheerders en/of de leveranciers overgeleverd. Er worden zomaar "meterstanden geschat" (in het nadeel van de zonnestroom opwekker), en er is geen enkele rechtszekerheid, zeker niet als je "door de nul" heen gaat op enig telwerk. (PJS)


"Alleen Nederland blijft vergaderen en vergaderen en vergaderen, gaaaaap… We lopen achter, en het ergste is: we hebben het niet eens in de gaten."

Peter Desmet (ingezonden commentaar), 13 augustus 2009, in reactie op een artikel over het zonnestroompark in Veurne, België (module leverancier: het Nederlandse Scheuten Solar, die in eigen land weigert om te investeren vanwege de blijvend beroerde markcondities).
http://www.duurzameenergiethuis.nl/energie/ ... /investeren-in-zonnepark-van-27-mw-loont-2535.html


"Waar Nederland de mond vol heeft van duurzame energie, voegen de Chinezen ook daadwerkelijk de daad bij het woord en komen plannen op het gebied van windenergie ook werkelijk van de grond."

Vincent van den Brekel (CEO Darwind, nu XEMC Darwind) n.a.v. de overname van het failliet verklaarde Econcern onderdeel, de windturbine bouwer Darwind, door de Chinese reus XEMC Windpower.
Bron: Energeia, 4 augustus 2009


"Kriegserklärung an die Vernunft."

(vrije vertaling Polder PV:)

"Oorlogsverklaring aan het verstand."

Jürgen Rüttgers (huidig Minister President [CDU] van de Duitse deelstaat Nordrhein-Westfalen), die volgens een citaat in Photon van juli 2009, deze uitspraak in zijn hoedanigheid als Bundesforschungsminister in het midden van de negentiger jaren nog deed over de ondersteuning van zonnestroom, meer specifiek het door Hermann Scheer geforceerde (doch in de begintijd zeer slecht lopende) 100.000 Dächer programma.
Bron: Photon 7/2009: p. 55

Photon memoreert op karakteristieke wijze aan het dubieuze verleden waarin te pas en te onpas leugens werden verkocht over de "haalbaarheid" van zonnestroom in Duitsland (een proces wat zich twintig jaar later in de bananenrepubliek genaamd NEEderland lijkt te herhalen...). Begin 2009 was er reeds een slordige 5,3 GigaWattpiek aan nominale capaciteit (PV) opgesteld in Duitsland, werd er in 2008 reeds 4,4 TeraWattuur aan zonnestroom geproduceerd (EEG data BDEW), zijn er al rond de half miljoen huishoudens die een vaak dakvullende PV-installatie hebben en zich steeds uitdrukkelijker met de ranzige energiepolitiek bemoeien, worden er steeds vaker "industriële" installaties van enkele tot tientallen MegaWattpieken op conversiebodems en op grote daken van bedrijfshallen gerealiseerd, waren er al rond de 48.000 arbeidsplaatsen in zonnestroom in de Bondsrepubliek, en ga zo maar door. Over "verstandige investeringen" gesproken... Het leuke is nu juist dat exact diezelfde Rüttgers de officiële opening van de nagelneue, 1.800 vierkante meter grote nieuwe PV module testfaciliteit van de TÜV Rheinland Group bijwoonde (de groep bezit binnenkort 5 van dit soort centra, wereldwijd) en zelfs een toespraakje mocht doen. Het voor hem blijkbaar "moeilijke" (mogelijk zelfs "gevoelig liggende") woord "Photovoltaik" schijnt daarbij nog steeds niet van zijn lippen te zijn vernomen... (PJS)


"Wanneer de Opec en de EIA de waarheid 'masseren', hoe moeten we dan de cijfers van Europese politici en instanties (de Energiekamer cum suis) interpreteren?"

Jerry de Leeuw (columnist bij Energeia), juli 2009, slaat de spijker op zijn kop en "twijfelt aan alle energiecijfers", maar geeft tegelijkertijd jammer genoeg toe "dat we moeten roeien met de riemen die we hebben"...
bron: Energeia column, juli 2009


"Heeft iemand al uitgezocht hoeveel CO2 uitstoot die SDE regeling produceert. Ik denk dan aan het aantal ambtenaren, oppervlakte kantoor, papier, computers etc."

tw_eek (contribuant aan het GoT forum duurzame energie), 17 juli 2009, slaat de duurzame spijker op zijn kop.
Bron: GoT forum Duurzame Energie deel 15, pagina 25, bijdrage 14:02.

Niet dat Den Haag daar ook maar een seconde van wakker ligt, valt immers niet onder "de doelstellingen"... (PJS)


"De financiële sector houdt wel van een beetje oorlog, want dat leidt tot hogere prijzen, maar niet als instabiliteit te lang duurt."

Robert Rubinstein (oprichter en directeur van TBLI Group), in een "twistgesprek" (zeg maar: opgefokt interview) met FD journalist Heiko Jessayan.
Bron: Financieele Dagblad nr. 155/za. 4 juli 2009: p. 7

Rubinstein geeft in een zin het amorele karakter van (het gros van) de financiële sector weer, maar ook de verzekering dat de slimste lieden daar het er uiteindelijk (rijkelijk laat) waarschijnlijk niet op aan zullen laten komen om middels voortgezette plundering van onze planeet (o.a. continuering van de financiering van fossiele opwekking van energie) hun eigen ondergang over zich af te roepen. Rubinstein gaf in het interview al aan (UNEP rapport) dat er in 2009 reeds meer investeringen naar duurzame energie zijn gegaan dan naar "conventionele" vormen van opwekking. Iets wat de domme FD journalist klaarblijkelijk weigert te geloven... (PJS)


"De thermostaat een graadje lager zetten, maar in Costa Rica op vakantie gaan is tenslotte ook een vorm van greenwashing."

Cecile van Hezik en Jacqueline van Zeist (auteurs De Kleine Aarde), in een "megamoker op de kop" beschouwing in de serie "Zin en Onzin" over duurzaamheid waarbij het vaak aan het bedrijfsleven toegeschreven ranzige fenomeen "greenwashing" terecht in een breder, individueel perspectief wordt geplaatst.
Bron: "Wat is dat, duurzaam? De wereld achter 'greenwashing'". De Kleine Aarde, Lente 2009: pp. 47-48.

Een beter milieu begint (en eindigt) namelijk altijd en eeuwig bij jezelf. Ik ken veel mensen (ook in mijn familie en kennissenkring) die bekend staan om hun "natuurliefhebberijen" en/of hun activiteiten op milieugebied die er echter tegelijkertijd maar el cheapo op los blijven vliegen all over the globe. Daarbij al hun "duurzame activiteiten" binnen no-time naar de bliksem helpend en een nooit meer in te halen milieuschuld op hun eigen kinderen afwentelend... (PJS)


"Er is weer een hoop gezeik over salderen..."

Anoniem, 3 juni 2009, door een professional uit de PV-sector met lange staat van dienst die in de dagelijkse praktijk nog steeds de Wet overtreden ziet worden m.b.t. artikel 31-c, terwijl Den Haag het hoofd nog wat dieper in het Brinkhorstiaanse Woestijnzand steekt...
Bron: e-mail aan de webmaster van Polder PV

Er verandert helemaal niets in NEEderland. Polder PV heeft een hele map vol met "salderingsellende", al jarenlang een tranentrekkend energie"dossier", und immer noch keine Ende. (PJS)


"... and citizens must sort through a barrage of conflicting messages."

Richard M. Swanson (SunPower Corporation), 15 mei 2009, in een artikel in Science over de zonnestroom revolutie en de enigzins daarbij achter blijvende berichtgeving in de (populaire) pers.
Bron: Photovoltaics Power Up. - Science vol. 324: pp. 891-892.


"Es war ein kontinuierliche Entwicklung mit vielen kleinen, aber wichtigen Schritten. Eine einzelne entscheidende Erfindung gab es nicht. Aber es gab einen politischen Meilenstein, der den Durchbruch auf dem Markt bewirkt hat: das Einspeisegesetz."

(vertaling Polder PV:)

"Het was een continue ontwikkeling met vele kleine, doch belangrijke stappen. Een unieke, doorslaggevende uitvinding was er niet. Er was echter wel een politieke mijlpaal, die de doorbraak op de markt mogelijk heeft gemaakt: de invoedingswet." (PPV - lees: EEG)

Prof. Dr. Adolf Goetzberger (grondlegger van het Institut für Solare Energiesysteme, ISE, Freiburg), winnaar van de European Inventor of the year 2009 award, in reactie op de vraag welke uitvinding volgens hem doorslaggevend is geweest voor de doorbraak van fotovoltaïsche opwekking van elektriciteit.
Bron: Janzing, B. (2009). Im Interview: Goetzberger, der Erfinder des Jahres. - Solarthemen nr. 303 (14 mei 2009): pp. 32-33.

Goetzberger laat daaruit duidelijk blijken dat de zonnestroom revolutie niet zozeer door een "doorbraak technologie", maar juist door een "politieke revolutie" mogelijk is geworden: het in het leven roepen van het Erneurbare Energien Gesetz (in essentie de nationale uitrol van enkele lokale zogenaamde "Einspeise Gesetze" voor zonnestroom) ... (PJS)


"Was sehr schlecht ist, sind Start-Stopp-Förderungen und Deckelungen."

Anton Milner, ("Vorstandsvorsitzende" van Q-Cells, een van de grootste zonnecellen fabrikanten ter wereld), mei 2009, in een interview door Photon over o.a. de rampzalige marktinstorting in Spanje door desastreus incentive beleid.
Bron: Photon 5/2009: 30-31

Zowel "start-stop" effecten (Holland Solar: "hit-an-run" beleid), als (een waanzinnige hoeveelheid) "deksels", drempels, en demotiverende bureaucratie, zijn integrale elementen van de Nederlandse SDE regeling... (PJS)


"... een kritische blik is altijd welkom, vooral omdat je door mijnenvelden van leugens moet waden."

Anoniem, 2 mei 2009, over de bomvol kraters, struikeldraden, booby-traps en desinformatie zittende small-talk van zowel de energiebranche als de politiek als het over energieprijzen en tariefstellingen gaat...
Bron: e-mail aan de webmaster van Polder PV

Polder PV probeert zich al vele jaren te "bevrijden" van de kolder en rabiate leugens die door leveranciers, netbeheerders, ambtenaren en ranzige politici met pakken fossiel boter op hun hoofd over hem worden uitgestort... (PJS)


"Het idee van onafhankelijkheid, innovatie en een milieuvriendelijk alternatief blijkt inmiddels vaak van meer betekenis dan alleen een cijfermatige vergelijking in exploitatiekosten."

Ouwehand, J. et al. (auteurs), april 2009, in de herdruk van het technische boek Toegepaste Energietechniek Deel 2: Duurzame Energie, over terugverdientijd van zonnestroom.
Bron: Ouwehand, J., Papa, T.J.G., de Geus, J. & Gilijamse, W. (2009). Toegepaste energietechniek Deel II. Duurzame energie. 501 pp. Sdu uitgevers bv, Den Haag. (citaat op p. 145 bovenaan)

Een ietwat "deftige" wijze om te zeggen dat de bomvol onzin, halve waarheden, leugenachtige cijfers, verkeerde aannames en nietszeggende poeha zittende "terugverdientijd discussie" in kruideniersland Nederland steeds meer mensen Bratwurst zal wezen. Ze willen maar een ding, en dat is zonnepanelen en lekker sexy zelf zonnestroom opwekken. Ze hebben het grootste gelijk van de wereld... En dan heb ik het nog niet over een steeds belangrijker wordende reden gehad: de absurde dominantie en arrogantie van netbeheerders en energie holdings bij de basis beginnen aan te vreten. (PJS)


"... the passion for renewable energy, and for that magical moment of flicking the switch and seeing the meter run backwards."

Madelon Fleminger (auteur in PV Magazine), april 2009, in een artikel getiteld "She who installs", over grote interesse bij vrouwen om te werken in de PV sector in de U.S.A., met name ook in de installatiesector.
Bron: PV Magazine 04/2009: p. 88.

De volautomatisch salderende (bij overschot van zonnestroom op een aansluiting terugdraaiende) Ferrarismeter is een wijdverbreid, en volstrekt legaal fenomeen in de economie met een van de strengste vormen van wetgeving op het gebied van elektriciteit, U.S.A. ... (PJS)


"Het echte drama is de netwerkbeheerder."

Dirk Jan Postel (Rotterdams architect), 25 april 2009, stuitte ook al op die verschrikkelijke "barrière" in de SDE regeling voor zonnestroom en trok zijn - correcte - conclusie.
Bron: Volkskrant 87(25821)/za. 25 april 2009: p. 17 (zie bespreking)


"Investing in a PV system is like buying a car with a tank which is always full."

Hubert Aulich (PV Crystalox Solar) tijdens EPIA conferentie op 15 april 2009.
Bron:
http://www.epia.org/fileadmin/EPIA_docs/documents/press/PR_090415_Despite_credit_crunch.pdf


<<<      citaten actueel 4 3 2 1     >>>

 


© 2009-2010 Peter J. Segaar/Polder PV, Leiden (NL)