g(r)o(w)ing
slow
| |
|
||||||
|
g(r)o(w)ing
slow |
index | ||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
^
TOP |
Gecertificeerde
productie (CertiQ) status:
eind juli 2010
Certified production
of photovoltaic electricity (PV) in the Netherlands (CertiQ data) status: end
of July 2010
see figure captions for English explanation
(MEP en SDE installaties, alle andere PV-systemen die niet bij CertiQ zijn aangemeld vallen hierbuiten!)
De productie die via de zogenaamde "Garanties van Oorsprong" (GVO's, eerder "groencertificaten" geheten) aan zonnestroom wordt gemeten door CertiQ stelt nog steeds vrijwel niets voor in Nederland. Bovendien weerspiegelt het niet de daadwerkelijke (totale) productie, omdat (a) er reeds, zeer grof geschat, zo'n 30.000 zonnestroom producenten zijn met meestal kleine PV-installaties (vaak 4-6 modules, soms in de loop der jaren uitgebreid) die buiten alle statistieken vallen en waarvan de productie compleet onbekend is (behalve soms bij de schaars metende eigenaren zoals Polder PV - zie grafiek sectie). En (b) omdat de paar honderd installaties die in de extreem slecht doordachte MEP regeling zaten (status CertiQ eind maart 2008, vlak voor de start van de SDE regeling: 616 installaties), of het groeiend aantal in de nieuwe, ook alweer absurd bureaucratische SDE regeling vallende PV-systemen, bepaald niet zijn om over naar huis te schrijven. Zeker niet als we het internationale perspectief en de ontwikkelingen in de buurlanden op het netvlies blijven houden. Met de SDE is er wel degelijk "groei" van enige orde ontstaan, maar vooralsnog vooral in aantal ingeschreven "groencertificaten beschikte" producenten, die meestal slechts relatief kleine installaties blijken te hebben aangemeld (zie grafiek in bespreking CertiQ 2009 rapport). Producenten waarvan de eersten pas kWh op hun met veel moeite verkregen bruto productiemeter te zien kregen in het najaar van 2008, als ze geluk hadden (de SDE 2008 instappers, dus). Ergo: de "GVO's", 1 MWh per stuk "waard", zijn langdurig nauwelijks gegroeid (pas medio 2010 begint er een beetje schwung in te komen) en worden bovendien ook niet op een heldere, begrijpelijke wijze "uitgegeven".
Beschikkingen voor de tweede SDE ronde (2009) zijn pas eind juli door SenterNovem verstuurd, die voor de derde ronde (2010) voor de categorie "klein" pas ongeveer in april-juni (door Agentschap NL, opvolger van SenterNovem). De verwachting is dat pas in de late nazomer cq. de herfst van 2009 de eerste daadwerkelijk gecertificeerde systemen voor SDE 2009 in de CertiQ gegevens "zichtbaar" kunnen zijn geworden in het cijfermateriaal van deze TenneT dochter (zonder dat die cijfers als zodanig zijn geoormerkt). Die voor 2010 zouden wellicht bij CertiQ binnen kunnen komen vanaf de late zomer, als alles meezit. De wachttijden voor de plaatsing van de (verplichte) bruto productiemeter door de netbeheerders en de "administratieve verwerking" van het vervolgproces blijven hier extreem veel extra tijd, energie en goodwill vretende remmende factoren gebleken. Vanaf het moment dat die installaties daadwerkelijk gerealiseerd zijn, een bruto productiemeter hebben gekregen, en bij CertiQ zullen worden ingeboekt, gaan er drie SDE regelingen volkomen door elkaar heen lopen en wordt het "volgen van het effect van de SDE voor zonnestroom" een grote chaos via de CertiQ cijfers. Alleen de lumpsum van alle systemen bij elkaar kan dan nog enigzins grof worden gemonitord voor iedereen die niet bij Agentschap NL of EZ werkt...
In onderstaande grafieken geef ik de stand van zaken per maand weer, gebaseerd op de openbare maandelijkse rapporten van CertiQ. Hierin zijn in ieder geval altijd het totaal aantal tijdens de publicatie van het rapport bekende, onder de certificatie condities vallende zonnestroom producenten te vinden. Eigenlijk dient u i.p.v. "producenten" het aantal "installaties" te lezen. Het kan namelijk voorkomen dat een eigenaar verschillende installaties heeft, die een aparte "beschikking" krijgen. Al zal dat in ieder geval bij particulieren een beperkt verschijnsel blijven onder de weinig "stimulerende" huidige SDE regeling (Polder PV kent er slechts een paar). Wel is uit de circulerende "beschikkingen lijsten" voor bedrijven (SDE 2008 en 2009) gebleken dat grote hoeveelheden beschikkingen in handen blijken te zijn van enkele grote corporaties, aannemers-combinaties, projectontwikkelaars, e.d. Deze grote partijen hebben een hoge impact op het daadwerkelijk aantal "eigenaren met SDE beschikkingen voor zonnestroom". Alleen al voor SDE 2008 waren 45% van het aantal beschikkingen voor niet particulieren partijen en werd maar liefst 15% van het totaal aantal beschikkingen door de tien bedrijven met het grootste aantal geclaimd (zie bespreking).
Het aantal door CertiQ verstrekte GVO's wordt per maand bijgehouden, en deze worden vanaf maart 2009 ook nog gesplitst in GVO's voor "eigen verbruik" resp. "netinvoeding". Uit deze cijfers, die ik sinds het eerste maandrapport van januari 2003 in een overzicht in Excel heb gezet, zijn alle hieronder weergegeven grafieken afgeleid. Daartoe zijn - en worden - alle maandrapporten van CertiQ door Polder PV doorgelicht. Aan het begin van de maand worden, indien mogelijk, z.s.m. na publicatie van het meest recente maandoverzicht van CertiQ deze grafieken ververst.
Men dient goed te beseffen dat de gepubliceerde cijfers in de maandrapporten geen definitieve cijfers blijken te zijn: naderhand kunnen namelijk nog installaties worden bijgeschreven (zelfs in schaarse gevallen worden uitgeschreven, er is al een paar maal ogenschijnlijke "negatieve groei" geconstateerd!), die dus niet in de gepubliceerde maandrapport data voor zullen komen. Omdat die bijschrijvingen niet voor Polder PV zijn te volgen, wordt dus uitgegaan van de data in de maandrapporten.
Novum per
2010
Waarschijnlijk
als gevolg van de al genoemde mailwisseling tussen
mij en TenneT, met o.a. mijn vraag om ook de actuele geaccumuleerde
vermogens van in ieder geval de door
CertiQ gecertificeerde zonnestroom capaciteit in de maandrapporten op
te nemen, is met de publicatie van het januari rapport voor
2010 eindelijk
aan dit verzoek voldaan. Van alle "hernieuwbare" opties wordt
nu per maand dat geaccumuleerde vermogen in de tabel "participanten" opgenomen
(zie screenshot elders op deze
pagina). Eindelijk weer een beter handvat om de marktontwikkeling op
de voet te
kunnen volgen - al gebeuren ook daar weer bizarre dingen mee (zie grafiek
onder "Very strange things happening"...).
Data: CertiQ; bewerking, alle grafieken: Polder PV. Toelichting onderaan de grafieken.
Grafieken (update maand juli 2010, download datum 5 augustus 2010)
1
Figure 1. The accumulation of solar electricity generating producers as registered at the national office of CertiQ ("certified receiver of Guarantees of Origin for proven production of renewable electricity"), yellow curve (left Y-axis), and the calculated (Excel) growth of the number of producers per month, red curve (right Y-axis), respectively. The bizarre "dip" in the yellow curve (Jan. 2005) is the result of a non-specified "market player" withdrawing 199 PV-installations from the GO administration (upon request at CertiQ an explanation was not available). Only in the autumn of 2008, half a year after the start of a new "incentive regime" for renewable electricity including PV ("SDE"), the number of accepted GO receivers is starting to grow again, apparently with strong growth. It should be reminded, however, that as many as eight thousand applications were approved in 2008, valid for 18 MWp (in 2008 only systems were allowed in the range of 0,601 up till 3,5 kWp) ... In 2009 app. 2.500 new applications for the category 0,601 - 15 kWp were approved in August (a few applications still awaited approval at that time), and only 70 for the category > 15 - 100 kWp (both categories together maximized at 20 MWp). In late November 2009 the green light was given for a possible extra 850 "small" and 75 "large" 2009 applications (not "new money", but shift in budget), respectively. All added together, total number of approved applications (many of them still awaiting realisation...) appeared to accumulate (January 2010 review) in 11.554 "small" and 128 "large" approvals (max. 100 kWp installations allowed under the SDE regime...). For 2010, the "small category" already received 17.000 applications on the very first day, and on June 1, 2010, it became clear that only 4.200 of them will be/have been rewarded with a letter of approval after a "lottery", due to permanent State budget constraints (bulk of approvals posted in June 2010). On that same day it became apparent that for the "large" category 35.000 applications arrived at the desk of Agentschap NL bureau on May 31, and it is to be expected that only roughly 150 of them will be approved (considering comparable applications as those for the same meagre volume of only 5 MWp in the previous year). That will deplete the budget for that category...
At the end of July 2010, including the 2008 and 2009 applications the "CertiQ-registered realisation" for these SDE rounds still amounted to only 36,2% of the total number of projects approved sofar. No one knows the cumulative number of PV installations that have been realized anyway, since a growing number of households avoid the lottery and the SDE bureaucracy and still buy (albeit relatively small) PV systems. And the exact number of installations remains a mystery since most of these smaller systems have never been metered. For 2009, based upon the data from CertiQ and by CBS, it must be concluded that at least 40% of total capacity "sold to end-consumers" is realized outside the unstimulating SDE regime.
Note: Graphs are made by Polder PV from publicly available monthly reports by CertiQ, the Dutch organisation (part of main net manager TenneT) that controls certified production of renewable electricity. See the source listing on the CertiQ website.
Figuur 1. Het aantal in de tijd accumulerende zonnestroom producenten zoals geregistreerd bij CertiQ ("gecertificeerd ontvanger van Garanties van Oorsprong voor bewezen productie van duurzame elektriciteit"), gele curve (linker Y-as), resp. de middels Excel berekende toename van dat aantal producenten per maand, rode curve (rechter Y-as).
Een bizarre dip begin 2005 (fors "negatieve groei") werd als volgt verklaard door een CertiQ medewerker na mijn schriftelijke vraag hierover: "De scherpe daling per januari 2005 is veroorzaakt doordat een marktpartij er destijds voor heeft gekozen om 199 zonne-installaties uit te schrijven uit het systeem voor garanties van oorsprong". Op mijn vraag wat dan wel de "reden" daarvan geweest kan zijn, kreeg ik het antwoord "Wij weten niet waarom de genoemde marktpartij ervoor heeft gekozen de desbetreffende inschrijvingen te beëindigen". Mochten er mensen zijn die me hierover meer kunnen vertellen, houd ik mij aanbevolen. In ieder geval lijkt direct na die forse "dip" het effect al snel weggeebd, ogenschijnlijk omdat de individuele (?) projecten alsnog weer snel in de GVO regeling lijken te zijn opgenomen. Het lijkt er op dat aanvankelijk ergens een groot project is geweest waarvoor eerst een "gebundelde aanvraag" is goedgekeurd, die later is opgesplitst in de individuele deelprojecten???
Verder is er sinds begin 2004 een "lichte" groei geweest van nieuw in de regeling opgenomen PV-producenten, wat hoogstwaarschijnlijk uitsluitend "MEP" aanvragers zijn geweest die een scharrige 9,7 eurocent/kWh "bonus" kregen bovenop hun saldering. Dat zijn er vanaf de start van de MEP (1 juli 2003) tot en met de beruchte "black friday", 18 augustus 2006 (nekschot voor de MEP-regeling door Joop Wijn) namelijk maar 384 geweest, ongeveer 123 per jaar over die "MEP-periode". Tot en met september 2008 (nadat de eerste beschikkingen van de per 1 april 2008 gestarte SDE daadwerkelijk met veel moeite werden omgezet in fysieke plaatsing van bruto productiemeters bij early movers, en de hele administratieve trein tot en met CertiQ was ingevuld) is er niets meer bij CertiQ bijgekomen. Wat echter beslist niet betekent dat er geen zonnestroomsystemen werden geplaatst in Nederland! Ze worden echter niet "gezien" door de autoriteiten.
Pas vanaf oktober 2008 begon er weer "beweging" te komen in het aantal goedgekeurde producenten bij CertiQ, al is de toename nog lang niet zo groot als het aantal van 8.033 daadwerkelijk door - destijds nog - SenterNovem "beschikte" aanvragen voor die eerste SDE ronde zou suggereren (beschikkingenlijst SDE 2008). Ook dient goed de "schaal" van de grafiek in aanmerking genomen te worden, een steile curve betekent nog niet dat er opeens duizenden nieuwe "CertiQ producenten" per maand bijkomen, zoals in de buurlanden. Integendeel. Eind maart 2009 waren er bijvoorbeeld nog maar 750 nieuwe zonnestroomproducenten bijgekomen t.o.v. maart 2008, de maand voorafgaand aan de start van de SDE 2008. Dat was nog maar 9,4% van het totaal aantal beschikte installaties voor dat jaar. Daarbij logischerwijze er van uitgaand dat alle nieuwe producenten bij CertiQ ingeschreven uitsluitend de route via de SDE hebben "gekozen". Het is onwaarschijnlijk dat er mensen of bedrijven zullen zijn die buiten de SDE om zich ingeschreven zullen hebben bij CertiQ, omdat ze daar in het geheel geen "voordeel" bij behalen.
Pas in het tweede kwartaal van 2009, ruim een jaar na de officiële start van de SDE, begint het aantal in de CertiQ database gekomen nieuwe installaties (in de nazomer en mogelijk tot laat in de herfst van 2009 nog steeds uitsluitend "2008 beschikten"!) eindelijk goed op gang te komen en ligt het niveau grofweg rond de 150-350 nieuwe installaties per maand. Dat zijn - voor de SDE 2008 ronde - allemaal installaties die de 3,5 kWp niet te boven komen en die in de praktijk ook nog eens vaak veel kleiner blijken te zijn. Zie daarvoor de tale-telling grafiek in mijn bespreking van het CertiQ 2009 jaar rapport om een indruk te krijgen van de gerealiseerde installatiegroottes in de "ruimere" 2009 regeling. Eind februari 2010 zullen er zeer waarschijnlijk de nodige installaties uit de SDE 2009 ronde in de CertiQ database bijgeschreven kunnen zijn, daar de beschikkingen voor de 3.521 "kleine" resp. 128 "grotere" installatie aanvragen voor die tweede ronde (beschikkingenlijst SDE 2009) medio augustus werden verstuurd door - destijds nog - SenterNovem. Omdat er echter vele weken (soms maanden) kunnen verlopen voordat er überhaupt een bruto productiemeter geïnstalleerd zal zijn in opdracht van de netbeheerders, en ook de administratieve afwikkeling daarna extreem moeizaam is, zullen er nog niet echt veel installaties uit de SDE beschikkingen zijn voortgekomen. De status van de SDE 2009 (en SDE 2008) beschikten is anno maart 2010 nog volstrekt ongewis, informatie over de voortgang met mysteries omgeven, en het ingezakte groeitempo in nieuw geregistreerde installaties per maand rond de jaarwisseling tot en met februari, en het niet spectaculaire groei niveau van de maanden er na stemt niet vrolijk. De SDE 2009 beschikten moeten echter wel zorgen dat ze dit jaar of begin 2011 gaan plaatsen, anders vervalt hun beschikking. Zonder dat die doorgeschoven kan worden naar wel-willende-plaatsers...
Verloop
nieuwkomer aantallen
Na een relatief gunstige zomerperiode in 2009 viel in
augustus van dat jaar de maandelijkse toename fors terug (slechts
160 stuks). Dit trok in september weer bij, maar viel
weer terug naar 203 nieuwkomers in oktober, alweer verder omlaag
naar slechts 164 stuks in november, met als sluitstuk van het trage
jaar 2009 200 nieuwkomers in december. Januari 2010 begon alweer "down"
met slechts 186 nieuwe projecten en februari bracht een nieuw dieptepunt
tot stand met slechts 125 nieuwe PV-systemen. Maart 2010 was nog steeds
bitter teleurstellend met een pover aantal van 141 nieuwe installaties,
in april gevolgd door een nog steeds magere 154 stuks. Pas in mei
kwamen er meer dan 200 nieuwe installaties bij, 212 om precies te zijn.
Juni volgde met 301 nieuwe systemen, doch kon daarmee nog niet tippen
aan het "record" van juli 2009 (338 stuks). In juli stortte
het aantal echter weer fors in naar een laag niveau van slechts de
helft van dat in de voorgaande maand: 151 stuks.
In totaal stonden er eind juli 2010 nog slechts 4.845 "participanten zonnestroom" bij CertiQ genoteerd, waarvan nog de eind maart 2008 ingeschreven 616 "MEP" klanten moeten worden afgetrokken, zodat je slechts 4.229 pure "SDE" klanten overhoud (gemiddeld 151 stuks per maand sinds de start van de SDE op 1 april 2008). Er stonden eind juni 2010 dus in theorie nog steeds maar 52,6% van de 8.033 door SenterNovem beschikte aantal aanvragen als SDE 2008 beschikten in de boeken bij CertiQ ingetekend. Rekenen we eerlijker alle reeds door - inmiddels - Agentschap NL beschikte SDE aanvragers tot nu toe (exclusief mogelijk nog niet tot CertiQ registratie gevoerd hebbende SDE 2010 beschikkingen): 8.033 maal SDE 2008 (gemaximeerd op 3,5 kWp/installatie), plus 3.521 "klein" en 128 "groot" (totaal 3.649) voor de SDE 2009 (in totaal 31,8 MWp die in november 2009 uiteindelijk werd toegekend voor PV na weer de nodige parlementaire debatten en wat geschuif met niet-ingevuld budget voor wind op land), komen we in totaal voor SDE 2008 + SDE 2009 op 11.682 "beschikte" PV-systemen (nog grotendeels niet gerealiseerd). Het geaccumuleerde aantal in de CertiQ database ingeschreven "SDE-beschikten" tot en met juli 2010 komt dus nog steeds maar op een scharrige (4.229/11.682 =) 36,2%. Dat wil zeggen dat nog steeds bijna 64% van alle reeds beschikte aanvragen nog totaal niet "in zicht is" en/of de realisatie status compleet onduidelijk.
Op 1 maart 2010 is de derde SDE ronde "klein" reeds compleet overtekend voor de "kleine" categorie, en zijn volgens Agentschap NL van de 17.000 binnengekomen aanvragen er uiteindelijk slechts 4.200 "beschikt". Op 31 mei 2010 kwamen 35.000 aanvragen voor slechts 5 MWp voor de "categorie groot" binnen, en daarvan zullen er waarschijnlijk op zijn hoogst grofweg 150 stuks beschikt worden, de rest mag weer door de papiershredder. Het is duidelijk dat na drie jaar SDE deze regeling alweer definitief als "failliet" en totaal niet "stimulerend" beschouwd zal moeten worden voor een ieder die zijn/haar hersens gebruikt (en met openvallende mond van verbazing naar de gigantische realisatie in de buurlanden kijkt)...
2
Figure 2. In this graph next to the accumulated number of "certified" solar electricity producers (yellow, left Y-axis), in dark green (right Y-axis) the accumulating number of issued (proven production) "Guarantees of Origin" is presented. It is important to realize that each certificate stands for the production of 1 MWh, which is considerable because of the rather small PV-system sizes in the Netherlands. Because only little production under the new SDE incentive regime* has been realized in two years time (e.g.: formally registered on a separate, certified meter), there has been hardly any effect on the growth of the certificates issued, despite the relative strong growth in the number of small (2008: system maximization 3,5 kWp, 2009: 2 categories, max. 15 or 100 kWp) certified producers. Strangely, after a flattening of the curve at the beginning of 2010, the March report suddenly showed a strong increase (app. 4,6%) in new certificates, continued up till June. This does not seem to reflect actual strong growth, but more likely is to be contributed to highly discontinuous release policy of data by the net managers, and the actual formalization of the related "green" certificates by CertiQ. That process remains unclear.
*Open since April 1, 2008, the then existing certified installations come from the previous "MEP" regime that was closed for new installations in August 2006. Most approvals were issued after a long, 26 week waiting period somewhere in the Autumn of 2008. Realisation however, is probably only a third of the approvals issued.
Figuur 2. In deze grafiek staat naast het geaccumuleerde aantal "gecertificeerde" zonnestroom producenten (geel, linker Y-as), in donkergroen het accumulerende aantal uitgegeven (lees: daadwerkelijk geproduceerde) "Garanties van Oorsprong" (vroeger: "groencertificaten"), waarbij rekening gehouden moet worden dat elk certificaat staat voor de productie van 1 MWh. Bijbehorende Y-as voor de groene curve staat aan de rechterzijde. Aangezien de eerste SDE aanvragers pas laat in de herfst van 2008 in staat waren om de bruto productiemeter door de netbeheerder geplaatst te krijgen, en er nog steeds onduidelijkheden zijn rond de "bijschrijving" van de (vooralsnog waardeloze) GVO's voor deze producenten, is er lange tijd (zo'n twee jaar) nauwelijks impact van de SDE te zien geweest (1 certificaat staat gelijk aan 1.000 kWh, wat met een - voor SDE 2008 beschikten - gemaximeerde systeemgrootte van 3,5 kWp onder gunstige omstandigheden slechts na grofweg een derde jaar bereikt kan zijn). Dit, ondanks het behoorlijk toegenomen aantal geregistreerde nieuwe - kleine - zonnestroom producenten (gele curve). Let op de tale-telling afvlakking van de certificaten curve rond de jaarwisseling 2009/2010. Deze wordt in maart opeens gevolgd door een snelle stijging (plm. 4,6%) tot in juni 2010. Hetgeen niet zozeer te wijten zal zijn aan "reële snelle marktgroei" (laat staan een "explosieve fysieke groei van zonnestroom"), maar eerder aan sterk discontinu "release politiek" van de administratieve gegevens (per maand geschatte productie!) bij de netbeheerders (waar de producenten geen enkele controle over hebben). Dat proces blijft erg mistig.
3
Figure 3. As in Figure 2, but now with the calculated new Guarantees of Origin issued each month, blue curve (right Y-axis). Season-related production originally was clearly recognizable, but later the graph becomes blurred, possibly by "lumping" of GO's or administrative procedures not following the real production of the PV-installations involved*. In this graph there has been only a weak, summer-season (high production) related effect of the growing number of registered and accepted GO receiving producers of solar electricity as of the Autumn of 2008. Despite a fairly "large" number of newly registered (but small) PV-installations, certificate production for solar electricity per month dramatically collapsed at the end of 2009/start of 2010, only reviving slightly in February. March, surprisingly, showed a high release of new certificates that somehow must have been accumulating in the previous period and that cannot be related to actual (meagre) installation growth (the correlation between the two curves shown here is almost absent). Also in April a "considerable" number of certificates were issued, followed, however, by another dramatic decrease in May and June.
Please note that possibly 34 MWp of mostly small (in the order of 0.4-3 kWp) grid-connected PV-installations in the Netherlands is not represented in these graphs because they are not/never have been metered nor accepted following the GO schemes of CertiQ or its predecessor EnerQ...
* Actually, production on which GO's will be based, is artificially evenly distributed over the 12 months in the year by the net manager. Only after the "level" of 1 MWh is surpassed, apparently one certificate is being validated by CertiQ. Monthly reports of production meter positions by the PV owner are not accepted in the Netherlands, in stark contrast with Germany where PV system operators can bill the net mananger for the legally fixed feed-in tariffs on a monthly basis. The whole process in the Netherlands is exceptionally unclear and entirely based on only one measurement in the year, which can be done at any moment by the net manager...
Figuur 3. Als figuur 2, maar nu i.p.v. de accumulatie van GVO's de per maand nieuw bijgeschreven (of: "uitgegeven") aantallen GVO's door CertiQ (berekend via Excel, blauwe curve, rechter Y-as). Goed te zien is in het begin de seizoensafhankelijkheid (meer GVO's in de zomer dan in de winter), maar later wordt het beeld onduidelijker, mogelijk omdat de uitgave van GVO's meer "gelumpt" wordt in de loop van de tijd, en er niet meer direct volgend op de fysieke productie GVO's worden "uitgeschreven"*. De onverwacht hoge piek van de najaarsmaand oktober 2007 (2.135 MWh) blijft dus onverklaard. Het was nu niet bepaald een recordmaand qua opbrengst (zie overzicht Ton Peters in Spijkenisse). Ook uit figuur 3 blijkt dat er lange tijd slechts een geringe invloed is geweest van het groeiend aantal (met hoge mate van zekerheid: SDE) producenten op de verstrekking van GVO's: als er al kWh zijn geproduceerd, is dat voornamelijk in de hoog-productieve zomerperiode van 2009 geweest. Veel (vaak relatief kleine) installaties zullen sowieso nog geen 1 MWh op het bruto productiemeter telwerk hebben geproduceerd, laat staan dat die dan "administratief verwerkt" zou zijn door de netbeheerder of door CertiQ zijn ingeboekt (een hoogst mistig proces waar slechts moeizaam een vinger achter is te krijgen). Er is in de grafiek op zijn hoogst een mogelijk seizoens-gerelateerde verhoging te zien (zomerperiodes met hoge productie, echter mede veroorzaakt door de al in de regeling zittende oude MEP systemen). De 2009 "tussenhigh" viel echter weer terug in augustus 2009 wat niet spoort met de record opbrengsten voor die zeer zonnige maand. Erna bleef de certificaat productie hangen rond de 500 MWh/maand en stortte deze in november weer helemaal omlaag, om eind 2009 in december een nieuw dieptepunt te bereiken van slechts 245 MWh en in januari 2010 zelfs nog maar een scharrige 133 MWh. Na de lichte "revival" in februari was er opeens een ware "boost" van nieuwe certificaten in maart (op-een-na-hoogste "piek" in een maand tijd voor zonnestroom), die echter weer geen enkele relatie had met de werkelijke groei van het aantal nieuwe geregistreerde (gecertificeerde) PV-systemen. Ook in april 2010 was de "issue" van certificaten aan de - relatief - hoge kant. Het kan alleen maar verklaard worden doordat er opeens een hoop meetdata door de netbeheerders naar CertiQ zijn verstuurd, die volledig asynchroon met de werkelijke marktgroei wat certificaten uit is gaan geven. Het mag dan ook niet verbazen dat mei en juni 2010 alweer flink minder certificaten lieten zien...
Noot: men dient zich goed te realiseren dat ongeveer 34 MWp aan geplaatste zonnestroom capaciteit (meestal kleine installaties in de orde grootte van 0,4-3 kWp) niet in deze grafieken voorkomen omdat ze niet gecertificeerd worden bemeterd of anderszins aan de voorwaarden van CertiQ voldoen (zie ook uitleg bij Fig. 7)...
* Feitelijk wordt de productie waarop de verstrekking van GVO's wordt gebaseerd door de netbeheerders evenredig verdeeld over de 12 maanden van het jaar (hetgeen uiteraard weinig heeft te maken met de fysieke productie realiteit - hoge productie in de zomer, weinig in de winter). Pas als het "niveau" van 1 MWh wordt bereikt wordt er blijkbaar 1 certificaat gevalideerd door CertiQ - en wellicht dan pas opgenomen in de productie statistieken zoals weergegeven op deze pagina. Het hele proces is uitermate mistig en volledig gebaseerd op slechts een meting in het jaar, die op een willekeurig moment door de netbeheerder kan worden uitgevoerd. Lees daartoe ook dit bericht over de mogelijk wenselijke "timing" van die meter opname (gezien de SDE condities), en het daarop volgende exemplaar.
In Duitsland kun je als PV-systeem eigenaar volledig zelfstandig - met een eigen productiemeter (Einspeise meter, direct aan het laagspanningsnet gekoppeld) - de netbeheerder maandelijks of minder frequent een nota voor voorschotten sturen op basis van de te verwachten productie, en die moet deze uitbetalen (en mag daar geen administratiekosten voor in rekening brengen)...
4
Figure 4. In this figure the number of new certified producers of solar electricity per month is presented (calculation from accumulated month values with Excel, red curve, left Y-axis), and the number of new Guarantees of Origin issued by CertiQ (idem, blue curve, right Y-axis). Again: as of yet hardly any structural impact of the number of new producers on the GO's actually issued (these are, sofar, almost exclusively issued for the existing producers from the old "MEP" scheme or even older protocols). Just a slight increase in new GVO's issued/month is apparent since the start of the SDE on April 1 2008, although "output" fluctuates considerably (possibly strengthened by pitfalls resulting from certificate issuing policy). The trend was clearly downwards at the end of 2009, the second year of the new SDE "incentive" regime. A hefty "spike" for March 2010 comes as a surprise, as there is seems to be no direct relation with the level of newcomers with certified installations each month. The issue rate in April remained at a relatively high level followed by another "dip" in May to June. Correlation with new producers registered with CertiQ is almost non-existent.
Figuur 4. In deze figuur zijn naast elkaar gezet het aantal nieuwe zonnestroom producenten per maand (Excel berekening van de CertiQ maandgegevens), in rood (linker Y-as), resp. het nieuw aantal uitgegeven GVO's voor (bij CertiQ ingeschreven) zonnestroom producenten in blauw (idem, rechter Y-as). Wederom: (nog) relatief weinig impact van het aantal nieuwe (SDE) producenten op de uitgegeven GVO's, die uitsluitend voor de reeds enkele jaren geaccumuleerde producenten gelden. De "output" fluctueert sterk, wat mogelijk nog versterkt wordt door eigenaardigheden van het - ondoorzichtige - toekenningsbeleid van de groencertificaten. Zie ook opmerkingen onder figuur 4: de trend in het tweede "stimulerings"jaar SDE is een tijdje negatief geweest, maar wordt in maart 2010 opeens door een verrassende "spike" weer in opwaartse richting bijgesteld. Een "spike" die bepaald niet (direct) correleert met de ontwikkeling bij het maandelijkse aantal nieuwkomers, en die in april enigzins werd gecontinueerd, maar in mei-juni weer werd gelogenstraft met een flinke nieuwe dip. Er lijkt geen enkele correlatie te zijn tussen het nieuwe aantal registraties bij CertiQ en het aantal GVO's uitgegeven per maand.
5
Figure 5. As in Figure 4, but now with the focus on the accumulation (dark green curve, left Y-axis), and the new GO's issued per month, respectively (blue curve, right Y-axis, unity GWh = 1000 MWh = 1000 certificates). For a long time, no dramatic, structural changes were visible in growth (even flattening of the growth curve), despite 2 full years of "new incentive regime" [SDE 2008/2009]. Only March and April 2010 showed a distinct increase in de certificates issued, also reflected in the accumulating curve. The peak, however, is smaller as the peak of October 2007, which appeared in the middle of a factual "non-incentive" period for PV in the Netherlands (since the previous regime, the "MEP", was killed on Friday, August 18, 2006)...
Figuur 5. Als in figuur 4, maar nu de volledige focus op de accumulatie (groene curve, linker Y-as), resp. de per maand nieuw bijgekomen uitgifte van GVO's voor zonnestroom. Ook deze laatste wordt uitgedrukt in GWh (1 GWh = 1.000 MWh = 1.000 certificaten; blauwe curve, rechter Y-as). De groene curve heeft lange tijd geen structurele stijging van de helling getoond in de afgelopen SDE periode (zelfs een duidelijke afvlakking van de "groei"curve eind 2009/begin 2010). Dit ondanks reeds 2 volle jaren "nieuw stimuleringsregime" [SDE 2008/2009]. Alleen maart en april 2010 toonden een forse toename van toegekende certificaten, die ook in de accumulerende curve is terug te zien. Die piek is echter kleiner dan het exemplaar van oktober 2007, die nota bene verscheen in het midden van een feitelijke "stimulerings-loze" periode voor zonnestroom in Nederland (sinds het vorige geflopte regime, de "MEP", door Joop Wijn op vrijdag 18 augustus 2006 om zeep werd geholpen)...
6
Figure 6. A somewhat clearer picture revealing "increasing growth" for the number of GO's issued should become visible from the relative growth of the certificates issued in comparison with the previous month. Hence, in this graph again the "newly issued per month" curve is presented (dark blue curve, left Y-axis) in comparison with the curve in light-yellow (right Y-axis) that shows the relative percentual increase of the number of GO's issued as compared to the previous month. If there would be a regularly systematic issue policy of GVO's by CertiQ, this should immediately result in an increase of the yellow curve as production of PV would start to take off. This clearly is not the case. There has been a significant upward trend in May >>> June 2009, stabilizing after that period. The downward trend in the second half of 2009 finally started to flatten out in early 2010 and showed good growth in Mar-Apr 2010. Growth up till now remains lower than the average picture in the years 2003-2006 (when there was hardly any incentive at all, the MEP scheme only yielded a meagre extra 9,7 eurocent/kWh on top of the net metering price, which was totally non-stimulating, resulting in an almost dead market up till 2008). For clarity, a trend-line for the "new GO's per month" curve has been added in light-blue (Excel 3rd degree polynome). For months it showed a strong downward instead of an upward trend in the period in which a new "stimulation regime" was introduced, even with the new "spike" in new certificates in March 2010. Only in April-July 2010, two years after the start of the SDE regime, the curve is flattening out...
Figuur 6. Een iets duidelijker aanwijzing voor "toenemende groei" van het aantal uitgegeven GVO's voor zonnestroom zou zichtbaar moeten zijn in de relatieve toename van de uitgifte ten opzichte van de vorige maand. Daartoe staan in deze laatste grafiek wederom de oorspronkelijke, "per maand nieuw uitgegeven GVO's" in donker-blauw (linker Y-as), alsmede een daar uit berekende curve in lichtgeel die de relatieve procentuele toename van het aantal uitgegeven GVO's t.o.v. de vorige maand weergeeft (rechter Y-as). Als er significante toename van daadwerkelijk regelmatig ingeboekte "geregistreerde productie" van zonnestroom zou zijn, zou dat direct in een toename van dit procentuele verschil moeten zijn te zien. Duidelijk is dat daar lange tijd geen sprake van was (enige structurele toename van mei >>> juni 2009, daarna kort stabilisatie, waarna een dramatische trend bergafwaarts zichtbaar werd, pas herstel in feb-apr 2010). Er is continu forse fluctuatie en van enige "gemiddelde opgaande trend" is absoluut geen sprake. Integendeel: de groei is marginaler dan in de jaren 2003-2006 en lange tijd zelfs negatief. Let op de twee - onverklaarde - hoge pieken in mei 2003 (15,1% groei t.o.v. april 2003) resp. oktober 2007 (11,2% groei t.o.v. september 2007).
Ter verduidelijking is een trendlijn voor de "nieuwe GVO's per maand" curve toegevoegd in licht-blauw (Excel 3e graads polynoom). Deze toonde maandenlang een zeer opvallende tale-telling neerwaartse i.p.v. opwaartse trend in de periode waarin een nieuw "stimulerings-regime" van kracht was, zelfs nog met de nieuwe "spike" in uitgegeven certificaten in maart 2010. Pas in de periode april-juli 2010, meer dan twee jaar na de start van het nieuwe SDE regime, begint de neergaande curve weer af te vlakken...
Accumulation of certified photovoltaic installation capacity (STC)/Geaccumuleerd gecertificeerd PV vermogen
Note that X-axis and Y-axis change depending on report!
© CertiQ, July 2010 report, new style
2010: February, March, April, May, June
©
CertiQ, January 2010 report, new style
© CertiQ, December 2009 report
Figure 7. X-scale "old-style", lower graph, running from start of 2004 up till end of 2009. Scale "new-style", upper graphs, shifted to a starting point at February 2007 (Jan. 2010 report, 2nd graph from below), and August 2007 (July 2010 report, upper graph). Note differences in X-axis and Y-axis ranges! These graphs come from the (actual) monthly statistics pages on the CertiQ website. The old graph, which was hard to read, has been slightly modified with a grid and red lines by Polder PV to clarify actual MWp increase. It gives the accumulated certified PV capacity registered by CertiQ. The upper horizontal (dashed) lines indicate the "accumulated" nominal power as given in the month report illustrated (apparently not always synchronous with the red curve - "Vermogen" - in the graph). Since the years of immobility on a non-stimulated Dutch PV-market only some growth has become visible again as of early 2009 (rise of flattened curve in the right part of the graph, only 9 Months after the start of the SDE on April 1, 2008, vertical red line). Extrapolating the accumulation reached December 2009 resulted in an estimate of some 6,3 MWp of new installations "accepted" by CertiQ since the start of the new incentive regime (SDE) as of April 1, 2008. In a later communication by CertiQ's owner TenneT it appeared to have been 5,984 MWp for 2009 only, the year that most "SDE installations" have been realized sofar.
Very strange things happening. In the official SDE incentive period (as of April 1, 2008) only 4.229 new solar electricity producers have been certified/accepted by CertiQ according to their published monthly reports up till the end of July 2010. However, the actual "capacity accumulated" ("Vermogen") mentioned by CertiQ and indicated in their published graphs fluctuates in a very strange manner:
Month |
MWp
accumulation |
Difference
of
MWp accumulation related to previous month |
Difference
with MWp accumulation Dec '09 |
Dec '09 |
18,446 ¹ |
data
not available |
--- |
Jan '10 |
21,957 |
+ 3,511 |
+
3,511 |
Feb '10 |
20,784 |
- 1,173 |
+
2,338 |
Mar '10 |
18,316 |
- 2,468 |
- 0,130 |
Apr
'10
|
18,947
|
+
0,631
|
+
0,501
|
May
'10
|
20,013
|
+
1,066
|
+
1,567
|
Jun
'10
|
21,129
|
+
1,116
|
+
2,683
|
Jul
'10
|
21,947
|
+
0,818
|
+
3,501
|
¹ Number
mentioned by press-officer of TenneT (CertiQ is a subsidiary of TenneT),
January 2010. Other data
in this column are from the monthly reports
in 2010. Numbers show MWp accumulation at the end of the month.
If the data in the CertiQ reports are correct, we must conclude that in March 2010, 0,13 MWp of brand-new installation capacity reported to CertiQ (via misty protocols) suddenly seemed to have disappeared since the end of December 2009 (and even - 2,468 MWp related to the accumulation reported for Feb. 2010...). While at the end of January 2010 there should have been a "plus" of 3,511 MWp. In April up till July there was again "growth", albeit only of app. 908 kWp average per month, and end of July reaching approximately three and a half MWp more than the December 2009 accumulation. No explanation is given by CertiQ for these bizarre accumulation numbers sometimes going downwards instead of upwards while number of installations at the same time show steady, slow growth. See also the graph below, fig. 7a:
 |
^^^ Instead of growth of capacity, the CertiQ data seem to point to a (considerable) decline in the months February-March 2010 which is a highly unlikely scenario. Maybe strange things are happening with installations "approved as certified", and despite their approval, possibly being withdrawn again for unknown reasons. End of July 2010 accumulation still is slightly under the bizarre January 2010 result... |
The 3,5 MWp of installations that would have been added in the January 2010 report (36% of total accumulation in 20 months), as well as the apparent "negative growth" (?) in the months February and March 2010 were even more curious, since in these months the number of new installations has been growing like in previous months, albeit in a modest tempo (see Fig. 1)!
If one considers the new numbers in the July 2010 report as "correct", the 4.229 new SDE installations (app. 9,5 MWp as interpolated from the data published by CertiQ) would have an average nominal (STC) capacity of app. 2,2 kWp. Note that an increasing number of larger PV-systems could have heavily influenced this outcome. Despite all high-strung political rhetoric concerning the "new" SDE incentives, still not too many installations have been realized under this "stimulation" regime, only app. 151 on average per month in two years and four months time. Because of the still small numbers, every larger installation (max. 100 kWp under SDE conditions) will have a serious impact on the average system size calculated. Polder PV expects that several larger installations (15-100 kWp) will come on-line in 2010. How many remains written in the stars.
More curious phenomena. Despite the growth in newly admitted "SDE installations" (244 in May 2009), the total capacity in the certified scheme seemed to have become slightly lower in May 2009 (see image by CertiQ), a possible error (?) by CertiQ since the resulting small "peak" does not appear anymore in the June 2009 - and later - images. An earlier "dip" in the old graph (2005) represented a bizarre and unspecified "withdrawal" from almost 200 installations from the certified installation pool in the CertiQ database. It shows that even the CertiQ data remain exceptionally unreliable and a bad marker for "proven PV market development" in the Netherlands.
Note, again, that the graphs presented above do not show the "non-certified" PV-installations in the Netherlands. Eur'ObservER estimated 58,4 MWp for on-grid systems in the Netherlands for the end of 2009 (the only category that matters with respect to "certification protocols", see report ready for download on this web page). Subtracting the approximately 12,5 MWp accumulated in the CertiQ database for that year, there should at least be approximately 46 MWp of non-certified grid-connected PV installations in the Netherlands, if the Eur'ObservER data are considered reliable (end 2009, factor 3 and a half more non-certified as certified installations). These PV-systems, including the 1,34 kWp installation of the webmaster of Polder PV, have only "net metering" [Dutch: "salderen"] as an incentive (mostly, but not always, added to subsidies for buying the modules in old, abolished incentive regimes during the first years of the new millennium). There are also a number of installations that never got subsidies of any kind, that only have net metering. Examples: Niels Thijssen from the northern part of the province of Limburg, Jeroen Haringman in Hilversum with partially second-hand modules, Michael Stegen's recent impressive 5,4 kWp Sunpower installation, etc. An increasing number of PV-system buyers (actual numbers unknown) avoid the stifling SDE bureaucracy. Hence: not represented in the CertiQ figures or databanks. Even worse: their production of renewable electricity does not count in the fulfillment of the "national climate goals", which is absolutely bizarre considering the deplorable status of the Netherlands with respect to actual production of renewable electricity.
Growth of PV in the Netherlands in relative terms: If correct, the roughly 9,7 MWp growth in the "incentive" period April 2008 (status end of April 2008 according to graph end of December 2009 in CertiQ report app. 12,2 MWp) up till July 2010 (28 months, status according to actual accumulated STC power mentioned, 21,947 MWp) means, that on average approximately 348 kWp a month would have been realized sofar (as registered by CertiQ, possibly not far off from total installation capacity added). That remains an astonishing low capacity growth for a stifling rich (and sunny) western country such as the Netherlands with 16,6 million inhabitants and over 7 million households. The comparable Belgium region of (Dutch-speaking) Flanders only (population 2,7 times smaller than the Netherlands) has added 459 MWp in 25 months time, hence on average over 18 MWp a month since April of 2008, a factor 53 times higher...
Figuur 7. X-as lopend vanaf begin 2004 tot en met eind 2009 in de oorspronkelijke grafiek, onderaan, resp. vanaf februari 2007 (Jan. 2010 rapport, grafiek er boven), en vanaf augustus 2007 (juli 2010 rapport, bovenste grafiek) in het laatste exemplaar. Op de CertiQ site stond sinds het overzicht van februari 2009 een aparte, slecht leesbare grafiek met het geaccumuleerde PV vermogen van door CertiQ gecertificeerde installaties (dus exclusief de duizenden andere, niet gecertificeerde PV-systemen!). Pas eind vorig jaar is voor het eerst een daadwerkelijk getal voor het geaccumuleerde vermogen gepubliceerd (persvoorlichter van TenneT).
Helemaal bovenaan de laatste update, van het overzicht voor juli 2010, onderaan het laatste "oude" exemplaar van december 2009. In deze laatste heb ik ter verduidelijking een (horizontaal) grid toegevoegd en enkele rode lijnen om beter zicht te krijgen op de daadwerkelijke bijplaatsing**. De bovenste horizontale (gestippelde) lijnen geven het "geaccumuleerde" nominale STC vermogen weer zoals dat vanaf januari 2010 in de maandrapporten staat vermeld (niet altijd precies synchroon met de rode curve - "Vermogen" - in de grafiek). Uit de vorige grafiek van december 2009 was te destilleren dat er sinds de jarenlange stagnatie (in dit marktsegment, niet gecertificeerde systemen zijn wel, zei het marginaal gegroeid in die tijd), en sedert de SDE regeling op 1 april 2008 open ging, er nog slechts zo'n 6,3 MWp aan nieuwe gecertificeerde netgekoppelde capaciteit leek te zijn bijgekomen tot een geaccumuleerd totaal van zo'n 18,6 MWp (oudere "MEP" installaties incluis) - niet ver van de latere opgave van 18,446 MWp van de persvoorlichter van TenneT.
Merkwaardige zaken in CertiQ maandrapporten 2010. In de officiële SDE subsidieperiode (vanaf 1 april 2008) zijn er tot en met eind juni 2010 slechts 4.229 nieuwe zonnestroom producenten geregistreerd/geaccepteerd door CertiQ volgens hun maandelijkse rapporten. Echter, de opgegeven "accumulerende capaciteit" ("Vermogen") wat in de gepubliceerde grafieken staat weergegeven fluctueert op een bizarre wijze:
Maand
|
MWp
accumulatie
|
Verschil
in MWp
accumulatie t.o.v. de vorige maand
|
Verschil
in MWp accumulatie t.o.v. eind december 2009
|
Dec
'09
|
18,446 ¹
|
data
niet beschikbaar
|
---
|
Jan
'10
|
21,957
|
+
3,511
|
+3,511
|
Feb
'10
|
20,784
|
-
1,173
|
+2,338
|
Mrt
'10
|
18,316
|
-
2,468
|
-
0,130
|
Apr
'10
|
18,947
|
+
0,631
|
+
0,501
|
Mei
'10
|
20,013
|
+
1,066
|
+
1,567
|
Jun
'10
|
21,129
|
+
1,116
|
+
2,683
|
Jul
'10
|
21,947
|
+
0,818
|
+
3,501
|
¹ Getal
genoemd door de persvoorlichter van TenneT (CertiQ is een volle dochter
van TenneT), januari 2010.
Andere data in deze kolom komen uit de maandrapporten van 2010. Getallen
geven MWp accumulatie aan het eind van de maand weer.
Als de data in de CertiQ rapporten correct zouden zijn, moeten we concluderen dat in maart 2010 er 0,13 MWp (130 kWp) aan nieuwe PV-capaciteit zoals gerapporteerd aan/vastgesteld door CertiQ (via mistige protocollen) verdwenen lijkt te zijn sinds eind december 2009 (en zelfs minus 2,468 MWp gerelateerd aan het gepubliceerde cijfer voor februari 2010...). En dat terwijl eind januari 2010 er juist 3,511 MWp bijgekomen zou zijn t.o.v. december. Ook in april tot en met juli was er weer "positieve groei" (0,6 tot ruim 1,1 MWp per maand) t.o.v. de voorgaande maand. Er wordt geen verklaring gegeven door CertiQ voor deze bizarre accumulatie cijfers die i.p.v. groei soms juist een neerwaartse trend laten zien. Zie onderstaande grafiek, fig. 7a:
|
^^^ Bizarre grafiek ontleend aan de maandelijkse "accumulatie" (in MWp) van gecertificeerde PV-installaties in de maandrapporten van CertiQ (januari 2010: eerste vermelding). Het cijfer van december 2009 (gearceerd) is ontleend aan een mededeling van de pervoorlichter van TenneT. I.p.v. groei van capaciteit lijken de CertiQ cijfers in de maanden feb-mrt 2010 juist een (forse) afname daarvan weer te geven, wat niet "kan" of "zou mogen" kloppen... |
De 3,5 MWp aan installaties die toegevoegd werden in het januari 2010 rapport (36% van totale accumulatie in 20 maanden tijd), en de ogenschijnlijke "negatieve groei" (?) in de maanden februari en maart 2010 waren zelfs nog merkwaardiger in het licht van het feit dat in deze maanden het aantal nieuwe gecertificeerde installaties is gegroeid, zei het in een zeer bescheiden tempo (zie Fig. 1)!
Als men de nieuwe getallen in het juli rapport als "correct" beschouwt, zouden de 4.229 nieuwe SDE installaties (ongeveer 9,5 MWp zoals geïnterpoleerd van grafieken en data gepubliceerd door CertiQ) een gemiddeld nominaal (STC) vermogen van ongeveer 2,2 kWp hebben gehad. Waarbij opgemerkt moet worden dat een toenemend aantal grotere PV-installaties een forse invloed op deze uitkomst zal hebben/krijgen. Ondanks de forse politieke retoriek m.b.t. de "nieuwe" SDE subsidies, zijn er nog steeds slechts een mager aantal PV installaties nieuw gerealiseerd onder dit "stimulerings"regime, slechts zo'n 151 nieuwe (kleine) systemen gemiddeld per maand in twee jaar en vier maanden tijd. Vanwege het nog steeds zeer magere aantal nieuwe installaties, zal elk groter nieuw PV-systeem (max. 100 kWp onder de SDE condities) een serieuze impact hebben op de gemiddelde berekende installatie grootte. Polder PV verwacht dat verschillende grotere installaties (15-100 kWp) on-line zullen komen in 2010. Hoeveel, dat is in de sterren geschreven.
Meer merkwaardige fenomenen. In mei 2009 is er (weer) een bizarre "dip" in de totaal in de certificering meegerekende capaciteit ontstaan (zie CertiQ grafiek) en lijkt er wederom (net als aan het begin van 2005: 199 installaties) PV-capaciteit uit de garanties van oorsprong regeling te zijn gehaald. De reden daarvan is niet bekend en mogelijk was het een artefact of een fout van CertiQ, want vanaf de juni 2009 grafiek komt die afwijking niet (meer) voor.
Let op dat deze grafieken niet de niet door CertiQ gecertificeerde PV-systemen in Nederland weergeven. Eur'ObservER schat voor eind 2009 voor Nederland een netgekoppelde PV-capaciteit van 58,4 MWp in (zie het rapport te downloaden van deze webpagina). Als je de toen "gerealiseerde" 12,5 MWp accumulatie aan gecertificeerde PV-capaciteit in de CertiQ database aftrekt van de door Eur'ObservER weergegeven 58,4 MWp houd je bijna 46 MWp aan niet-gecertificeerde PV-systemen over in Nederland (eind 2009, factor 3 en een half maal zoveel niet-gecertificeerd dan wel gecertificeerd). Hieronder valt ook de 1,34 kWp installatie van de webmaster van Polder PV. De enige "marktprikkel" voor deze grote hoeveelheid installaties is de saldering, bovenop reeds in de beginjaren van dit millennium vergeven aanschaf subsidies voor de zonnepanelen zelf. Er zijn ook de nodige systemen waar nooit subsidies voor zijn vergeven, en die uitsluitend salderen. Voorbeelden: Niels Thijssen uit noord Limburg, Jeroen Haringman uit Hilversum met deels tweedehands modules, Michael Stegen's indrukwekkende recente 5,4 kWp Sunpower installatie, etc. Steeds meer PV-systeem kopers (aantallen onbekend) laten de verstikkende, gigantisch veel tijd vretende en vele ergernissen genererende SDE bureaucratie links liggen. Deze brave burgers zijn dus niet in de grafieken of databanken van CertiQ terug te vinden. Erger nog: hun duurzame productie telt ook niet mee in het "vervullen van de nationale klimaatdoelstellingen", wat volslagen bezopen is, gezien de schrikbarend povere status van hernieuwbare stroom productie in Nederland.
Groei van PV in Nederland in relatieve termen, vraagtekens rond CertiQ cijfers: Indien correct, betekent de ongeveer 9,5 MWp "groei" in de "subsidie" periode april 2008 tot en met juli 2010 (28 maanden) dat gemiddeld genomen tot nu toe ongeveer 348 kWp per maand zijn gerealiseerd (zoals geregistreerd door CertiQ, mogelijk niet ver van verwijderd van de reëele nieuwe geïnstalleerde PV capaciteit in Nederland). Dat blijft een absurde lage capaciteitsgroei voor een zeer rijk (en zonnig) westers land als Nederland met 16,6 miljoen inwoners en ruim 7 miljoen huishoudens. Het vergelijkbare Vlaamse Gewest in België (bevolking 2,7 maal zo klein dan de Nederlandse) voegde 459 MWp in 25 maanden tijd toe, dus gemiddeld zo'n 18 MWp per maand sinds april 2008, een factor 53 hoger...
Om dit te illustreren hierbij een nieuwe grafiek. Vergelijking van de bijplaatsing volumes in MWp tussen Vlaanderen en Nederland in dezelfde maanden van 2010:
 |
^^^ De
open blauwe kolommen zijn interpolaties van de betreffende maandwaarden
voor |
Nieuwe data in CertiQ rapport: geaccumuleerd vermogen
* Ik heb CertiQ destijds per e-mail verzocht om de daadwerkelijke accumulatie van de ingeschreven PV-systemen in de vorm van bijgeplaatste dan wel geaccumuleerde MWp cijfermatig weer te geven in hun maandrapporten. De reply was aanvankelijk dat het "in overweging zou worden genomen". Na nieuwe mail wisseling is er inmiddels aan mijn verzoek voldaan, en wel met ingang van het januari rapport voor 2010, zie afbeelding hieronder:
 |
^^^ Average for this report's accumulation (old and new certified systems) amounts to 5,8 kWp/installation. Note that old installations like Floriade 2,3 MWp and 674 kWp Ecopark Waalwijk are among them... Screenshot van CertiQ januari 2010 maandrapport. Voor het eerst in de "geschiedenis" worden nu van de 4 "hernieuwbare" categorieën ook de in de database van CertiQ opgenomen geaccumuleerde nominale vermogens van de bij hen bekende productie installaties opgenomen (rode pijlkop). Voor zonnestroom staat er nu per 1 februari 2010 21,957 MWp aan gecertificeerde installaties in de boeken. Dit is opvallend veel meer dan wat er op basis van het vorige maandrapport (dec. 2009) en recente uitlatingen door de persvoorlichter van TenneT werd verwacht. Zie ook de screendump voor het februari 2010 rapport verderop! De
gemiddelde systeemgrootte van de in dit maandrapport weergegeven
3.760 certificaathouders voor zonnestroom (let wel: oude MEP klanten als
het 2,3 MWp
Floriade dak, |
In het februari 2010 rapport werd vreemd genoeg een veel lager cijfer gegeven:
 |
^^^ Screenshot van het februari 2010 rapport van CertiQ. Wederom volkomen onverwacht is het geaccumuleerde nominale vermogen t.o.v. het januari rapport gedaald van de 21,957 naar de 20,784 MWp (rode pijlkop) die nu op "de teller" staat (met een toename van het aantal gecertificeerde installaties van 3.760 naar 3.885 stuks...). Er is hiervoor geen verklaring gegeven... Gemiddelde installatiegrootte op basis van de februari cijfers komt voor alle oude en nieuwe (SDE) gecertificeerde systemen neer op 5,3 kWp/installatie. |
Januari 2010 rapport
Er
is uiteraard iets vreemds met die bijna 22 MWp die opeens in de
CertiQ gegevens
blijken
te
zijn geaccumuleerd in het januari rapport voor 2010. Want de persvoorlichter
van TenneT gaf eerder in januari
2010 als
groei voor 2009 op: "Het ingeschreven
vermogen is toegenomen van 12,462 naar 18,446 MW." Neerkomend op
5,984 MWp in een jaar tijd, of ongeveer 499 kWp gemiddeld per maand.
Dat zou betekenen dat, indien alle CertiQ data correct zijn, er in januari
2010
opeens maar liefst 3,5 MWp aan nieuwe PV-installaties bij CertiQ
zou zijn bijgeschreven. Gezien het supertrage aanmeldings-tempo van de
afgelopen twee jaar lijkt die plotsklapse groei onwaarschijnlijk,
en het matcht bovendien slecht met de vastgestelde toename in aantal
installaties (vooralsnog uitgaand van allemaal SDE systemen). Tussen
31 december 2009 en 1 februari 2010 zijn er namelijk slechts 186 nieuwe
PV-installaties bijgekomen volgens het januari 2010 rapport. Die zouden
dan een gemiddelde installatiegrootte van (21.957-18.446)/186 = 18,9
kWp
per
stuk moeten
hebben gehad als alle cijfers blijken te kloppen. Het
is in theorie mogelijk dat een netbeheerder opeens een pak
"toestemmingen" voor "grote" PV-systemen (groter
dan 15 kWp voor SDE 2009) in een keer aan CertiQ heeft doorgegeven in
de eerste maand van 2010 (ervan uitgaand dat de betreffende PV-installaties
vervolgens direct werden ingeschreven). Maar het blijft op zijn zachtst
gezegd vreemd dat er
gemiddeld
genomen
in 2009
per maand zo'n
236
nieuwe
installaties
zijn bijgekomen bij CertiQ, en er in januari 2010 opeens "maar" 186
(21% minder) zijn bijgekomen. Ter vergelijking: januari 2009 zou 255
nieuwe installaties hebben gezien (uitgaande van maandrapport cijfers
en het
nieuwe getal
van 745 participanten totaal voor 1 jan. 2009). En dat zouden dan in
januari 2010 "dus" vooral "grote" PV-systemen
geweest moeten zijn? Waar zijn dan alle "kleinere" PV-installaties
gebleven bij CertiQ, die ook gewoon zouden moeten blijven aangroeien???
Het mag uit bovenstaande pogingen om "groeicijfers" te berekenen duidelijk zijn dat met de 1,2 MWp die in het februari 2010 rapport opeens weggestreept lijkt te zijn de chaos bij CertiQ nu inmiddels ook compleet is. De exacte status van de totale capaciteit aan zonnestroom in Nederland was altijd al een zooitje (CBS statistieken), omdat vrijwel niets werd gemeten en er geen enkel zinnige conclusie aan het dubieuze gepubliceerde cijfermateriaal verbonden kon worden. En nu via bruto productiemeters alle nieuwe PV-spul aangemeld bij CertiQ (alleen SDE installaties!) wordt bemeten, blijken de statistieken heftige schommelingen te vertonen die geen enkele realiteit kunnen weerspiegelen. Tijd dat Europa eens ging ingrijpen op de extreem shaky blijvende basis van onze "duurzame energie statistieken". Dat zijn overigens niet de enige statistieken rond het wit-hete thema "energie" in Nederland, want tot aan de Verenigde Naties aan toe wordt ons land op steeds nadrukkelijker wijze op de vingers getikt over het uitblijven van snoeiharde en verifieerbare data over de emissies in onze bomvol fossiele industrieën staande, jaarlijks vele tientallen miljoenen tonnen aan CO2 en andere broeikasgassen uitbrakende landje*...
Duidelijk blijft in ieder geval in deze kronkelige analyses dat het exacte monitoren van de "marktgroei van PV" in Nederland vergeven blijft van mysteries en constante vraagtekens. En dat is een zeer slechte zaak die de politici in Den Haag hoog op zouden dienen te nemen, gezien hun extreem gevoelige en ambitieuze, doch nog nauwelijks verzilverde duurzaamheidsclaims...
* 182,2 miljoen ton CO2 equivalenten per jaar, wat ruim een factor ZEVEN maal zo hoog is per oppervlakte eenheid land als bij de "smeerkezen U.S.A. en China", volgens de voortdurend grondige berichtgeving van Paul Cohn van Opgewekt.nu (waarvoor grote dank!).
Jaarlijkse CertiQ data (uit maandrapporten)
Figure 8. Results of CertiQ monthly reports lumped into data per year and, in dashed columns at the right, average of the period under consideration (2003-2009). Data status: January 2010. On the left Y-axis the number of new certified PV-installations per year resulting from subtracting the accumulation of installations in the December reports (data valid as of January 1 of each year), columns in blue. On the right Y-axis the number of Guarantees of Origin (GO's) issued by CertiQ for the year under consideration (1 GO stands for 1 MWh, 1.000 for 1 GWh). Data obtained by extracting the accumulated GO's issued in the December reports; green columns. Note the many new PV-installations in 2009, resulting from a new but bureaucratic subsidy regime (started on April 1, 2008). These are, however, mostly small systems of max. 2 kWp. Impact of the installation growth on GO's issued is hardly discernable, even in 2009. This probably is the result from delays in certificate validation for that year, and the fact that small installations need a long time before even one certificate (= 1 MWh) can be accounted for by CertiQ. Note that growth of certificates issued already started two to three years before the new "incentive regime". It is most probable that for the year 2009 CertiQ will register more GO's, accumulated as net managers file their interpolated "monthly production" based on one measurement in a one-year period.
Note that despite the enormous "boom" in new PV installations in 2003 (see CBS data elsewhere on this web page), almost none of these installations have been recorded as "certified" in the CertiQ database.
Figuur 8. Resultaten van data uit de maandelijkse CertiQ rapporten die gelumpt zijn in data per jaar en, in gearceerde kolommen rechts in de figuur, het gemiddelde/jaar over de geanalyseerde periode (2003-2009). Status van de data: januari 2010. Op de linker Y-as het aantal nieuw gecertificeerde PV-installaties per jaar resulterend uit het verschil in de accumulatie van aantal systemen in de december rapporten (data geldend op 1 januari van elk jaar), blauwe kolommen. Op de rechter Y-as het aantal Garanties van Oorsprong (GVO's) uitgegeven door CertiQ voor het betreffende jaar (1 GVO gelijkstaand aan 1 MWh aan hernieuwbare productie, 1.000 stuks is 1 GWh). Data verkregen door wederom de accumulatie van de aantallen in de december rapporten van elkaar af te trekken, groene kolommen. Let op de "vele" nieuwe PV-installaties in 2009, het resultaat van de invoering van een nieuw, bureaucratisch subsidiesysteem per 1 april 2008. Die "groei" wel ook meteen relativeren s.v.p.: Vlaanderen zette er in dat jaar met 2,7 maal zo weinig inwoners maar liefst 47.273 nieuwe installaties bij die ook nog eens per stuk fors groter qua opgesteld vermogen waren... De Nederlandse installaties zijn meestal vrij klein, rond de 2-2,5 kWp/systeem. Impact op "groei" van het aantal uitgegeven GVO's lijkt nauwelijks traceerbaar, zelfs voor het jaar 2009 zelf. Dit lijkt debet aan de vertragingen die zitten in het systeem van certificaat validatie en registratie. En, natuurlijk, omdat het een tijd duurt voordat met een klein PV-systeem zelfs een GVO (= 1 MWh) kan worden geregistreerd als zijnde "opgewekt door de systeem eigenaar". Let op dat de groei in uitgegeven certificaten al 2 tot 3 jaar voor de start van de SDE regeling (1 april 2008) inzette. Het ligt in de lijn van verwachting dat er nog heel wat certificaten voor 2009 achterstallig door CertiQ zullen moeten worden bijgeschreven als netbeheerders hun achterstallige geïnterpoleerde "maandelijkse productie cijfers" deponeren die gebaseerd zijn op een jaarlijkse meting.
Let op dat ondanks de enorme "boom" van nieuwe PV installaties in het topjaar 2003 (zie CBS data elders op deze webpagina), vrijwel geen enkele installatie daarvan als "gecertificeerd" is opgenomen in de CertiQ database.
Feiten update maandrapport 1-8-2010 (overzicht juli 2010, download van CertiQ site dd. 5 augustus 2010)
Deze typische, "grillige" en blijvend teleurstellende Nederlandse cijfers altijd in gedachten houden als u de recente, volledig gedocumenteerde marktgroei van de oosterburen in beschouwing neemt: 2008 >1,9 GWp; 2009 zelfs 3,8 GWp; alleen al het "slechtste" eerste kwartaal 2010 alweer 715 MWp, het eerste half jaar wellicht alweer 3,4 GWp door de bijplaatsing van grofweg 1,7 GWp, alleen al in juni 2010... (voorlopige data Bundesnetzagentur). Goed voor (status 2009 marktprognose BDEW, pdf, mogelijk zwaar onderschat vanwege explosieve eindejaar-spurt met nieuwe capaciteit in BRD) 5.616 GWh op jaarbasis, wat neerkomt op ongeveer 468 GWh gemiddeld per maand nieuwe opwek aan zonnestroom. Dat is bijna 15 maal zoveel nieuwe Duitse fysieke zonnestroom productie per maand als er totaal in de Nederlandse certificatenregeling is geaccumuleerd sinds 2003... NB: de feitelijke totale zonnestroom productie in Nederland, inclusief de talloze niet gecertificeerde installaties, is een groot mysterie, ondanks extreem speculatieve cijfers van het CBS daarover (natte vinger werk). Zie daarvoor mijn kritische kanttekeningen bij de CBS cijfers elders op deze pagina.
*** Berekend
door het aantal geaccumuleerde GVO producenten door CertiQ geregistreerd
aan het eind van de besproken maand af te trekken van het aantal geaccumuleerde
producenten geregistreerd eind maart 2008 (vlak voor start SDE 2008
op 1 april van dat jaar). Deze berekening kon alleen maar redelijk
"safe" gedaan worden totdat de impact van de SDE 2009 daadwerkelijk
bij CertiQ gestalte ging krijgen. Aangezien pas eind juli 2009 de
(in totaal 3.649) beschikkingen voor in 2009 gedane aanvragen
uitgegeven zijn, en er nog steeds lange wachttijden zijn bij de netbeheerders
voor het plaatsen van bruto productiemeters, zouden zelfs de reeds
na 6
april
aan het net gekoppelde nieuwe systemen onder die regeling nog minimaal
een maand hebben moeten wachten voordat ze waarschijnlijk een in werking
gezette bruto productiemeter hebben. Vanaf dat moment is het natuurlijk
een warboel
geworden met de cijfers, want toen gingen verschillende SDE
beschikkingen
(met
elk weer
onvergelijkbare categorieën) volledig door elkaar heen lopen,
ook bij CertiQ. Vanaf dat moment (??? augustus-september 2009 ???)
kan er dan ook alleen maar gekeken worden naar
de "accumulerende impact" van de SDE regeling, niet meer
naar het effect van elk jaar, omdat de cijfers daarvan niet bekend
zijn (die liggen
bij Agentschap NL/SenterNovem en lijken niet te worden vrijgegeven).
Op 1 maart 2010 is de derde SDE ronde (vertraagd) ingaan en direct massaal overtekend. In eerste instantie alleen voor de "kleine" PV-installatie aanvragen (voor de "grotere" projecten kon pas vanaf 31 mei 2010 worden ingetekend, en dat werd op gigantische schaal gedaan met 35.000 aanvragen, waarvan er waarschijnlijk maar iets van 150 stuks "mogen" doorgaan...). Vanaf eind april 2010 (eerste beschikkingen verstuurd door Agentschap NL) gaan er drie SDE regelingen compleet door elkaar heen lopen. Zowel m.b.t. de administratieve afhandeling, als m.b.t. de realisatie... Bovendien moet rekening gehouden worden met - om niet verklaarde reden - uit de GVO regeling "verdwenen" capaciteit. Voorbeelden: (1) mogelijke dip in mei 2009, ondanks de 244 nieuwe SDE intreders, zie ook toelichting over een eerdere bizarre, diepe "dip" onder figuur 1); (2) de "weer ingetrokken" (???) installaties tussen de januari, februari en maart 2010 rapportages van CertiQ...
**** Voor het eerst is door CertiQ een splitsing in deze twee categorieën gemaakt in het overzicht voor maart 2009. SDE klanten die om wat voor (wettelijk legitieme) redenen dan ook hebben geweigerd de automatisch salderende Ferrarismeter in hun meterkast tegen betaling te laten omruilen voor een viertelwerk meter (die invoeding en afname op aparte telwerken kan registreren), worden door CertiQ behandeld "als zouden ze al hun zonnestroom opwek in eigen huis hebben geconsumeerd". De typisch ambtelijke formulering die het gevolg is van het door de knieën gaan van van der Hoeven (EZ) voor druk uit de samenleving om de prima werkende Ferrarismeter te laten hangen, vindt u in de tekst van een zoveelste "ministeriële regeling". Gepubliceerd in de Staatscourant van 3 november 2008 (zie elektronisch exemplaar). De meest pregnante frase daar vindt u in de vorm van een nieuw "lid" (5) van artikel 4, in een prachtige, uit maar liefst 67 woorden bestaande zin die eindigt met de veelzeggende (...) frase: "... wordt, in afwijking van het vierde lid, de hoeveelheid duurzaam opgewekte elektriciteit die door de betreffende productie-installaties op een net wordt ingevoed steeds gesteld op nul kWh." Hier wordt dus gesteld "dat er niets op het laagspanningsnet zou worden ingevoed ten bate van de verstrekking van groencertificaten", terwijl dat fysiek gesproken uiteraard wel degelijk het geval is bij overschot van zonnestroom (bij alle netgekoppelde zonnestroom producenten, maakt niet uit welke meter je hebt). Dit is dan ook Nederland, waar continu aan waanzinnige regelgeving wordt gevingerd, om weer eventjes wat opgeflakkerde paniek de kop in te drukken. De "wetgeving" in Nederland is dan ook een grote ramp van bij elkaar geschraapte gelegenheids-regelgeving waar absoluut geen gezond en doordacht in en in duurzaam beleid van valt te verwachten...
Basisinformatie: CBS data en maandrapporten website CertiQ
http://www.cbs.nl
http://www.certiq.nl/ (Cijfers
en overzichten >>> Statistisch overzicht CertiQ)
Voor bespreking van het jaarrapport 2009 van CertiQ, zie aparte pagina.
Wijziging
in berekening systematiek "vermeden inzet primaire energie", ook bij
zonnestroom (effect marginaal, 9 TeraJoule meer "vermeden" na dan voor
wijziging in het protocol) per mei 2010 (verkorte link CBS publicatie):
http://tinyurl.com/29yqmou
Andere referenties
http://www.solarbuzz.com/EUE09.htm (in de abstract voor het marktoverzicht voor Europa staat onder "small emerging markets" Nederland slechts als een voetnoot zonder verdere byzonderheden vermeld in de inhoudsopgave op de website van Solarbuzz...)
Berekeningen en grafieken: Polder PV (geen juridische status, gaarne eerst bericht als u grafieken wilt gebruiken). Correcties, aanvullingen en verhelderingen worden op prijs gesteld. Via mijn mail adres, s.v.p.
Disclaimer. Graphs and data presented on this page and the website Polder PV do not have a legal status. Please refer to the original sources for clarification. This information page is part of a non-commercial private undertaking to enhance public awareness of national and global development in the solar energy industry. Please contact the webmaster if you want to use the graphs made by him from the raw data.
Waar "SenterNovem" is gebruikt op deze pagina gelieve vanaf januari 2010 s.v.p. "Agentschap NL" te lezen (hierin zijn drie EZ organisaties ondergebracht).
webpagina voor het eerst opgemaakt dd. 6 april 2009, daarna indien mogelijk maandelijkse updates:
7 mei 2009, 12 mei 2009 (incl. voorlopige CBS cijfers 2008), 5 juni 2009, 6 juli 2009, 5 augustus 2009, 3 september 2009, 18 september 2009 (definitieve CBS cijfers 2008), 25 september 2009 (klein foutje hersteld), 7 oktober 2009, 5 november 2009, 4 december 2009, 6 januari 2010, 15 januari 2010, 3 februari 2010, 9 maart 2010, 27 april 2010, 21 mei 2010, 26 juni 2010, 8 juli 2010, 21 juli 2010 (update CBS data sectie 1 op deze pagina, stand 2009 "voorlopig"), 9 augustus 2010 (CertiQ update juli).
|
